Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Проблема сформулирована неверно: не видно двух противоположных направлений, видно только одно.
Комментарий к фрагменту
Здесь надо четко выразить свое мнение по теме.
Орфографическая
I
Орфографическая
I
Грамматическая
to
Орфографическая
I
Комментарий к фрагменту
Это не аргумент.
Орфографическая
to
Орфографическая
that is
Грамматическая
to
Грамматическая
a
Комментарий к фрагменту
Здесь надо написать, что вы не согласны с точкой зрения оппонента и опровергнуть ее.
Орфографическая
I
Орфографическая
I
Грамматическая
has
Английский язык
8 из 14
Автор : Мир
19:02, 26 апреля 2017

Some people think that in the future traditional shops will disappear and all shopping will be online with home delivery.

Показать текст целиком

In modern times people start shopping online instead of shopping in the trade centre. It happend due to the fact that people have little time to go around shops and choose some clothes. 


In my opinion, there will always be such kind of people as shopaholics , who hate shopping online because it is boring for them. And owing to this fact i am sure that traditional shops will not disappear.  Secondly, i think so because not all people can afford purchase including home delivery. Besides, i just cannot imagine that all traditional shops will disappear. 

However, some people are sure that traditional shops will be completely closed , wlhile online shopping will flourish. Some of them hold t

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 1 из 3К1Решение коммуникативной задачи
  • 2 из 3К2Организация текста
  • 3 из 3К3Лексика
  • 2 из 3К4Грамматика
  • 0 из 2К5Орфография и пунктуация
  • ИТОГО: 8 из 14
Комментарий эксперта
Лариса Николаевна Пономаренко
1. Вам нуж­но на­учить­ся пи­сать 4 аб­зац. Он дол­жен опро­вер­гать имен­но то, что на­пи­са­но в 3 аб­за­це. Вы же про­дол­жа­е­те от­ста­и­вать свою точ­ку зре­ния из 2 аб­за­ца. Контр­ар­гу­мент ав­то­ра дол­жен раз­би­вать про­ти­во­по­лож­ный ар­гу­мент, при этом ав­тор не дол­жен под­ме­нять контр­ар­гу­мент но­вым – еще од­ним – ар­гу­мен­том в за­щи­ту сво­ей точ­ки зре­ния. 2. Во 2 аб­за­це есть на­ру­ше­ние ло­ги­ки: вна­ча­ле нуж­но вы­ра­зить свою точ­ку зре­ния, и толь­ко по­том при­во­дить ар­гу­мен­ты. У вас же все на­обо­рот. 3. Ре­ко­мен­дую по­смот­реть со­чи­не­ния на на­шем сай­те с вы­со­ким бал­лом. Успе­хов!
1 082 574
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель