Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Очень лирически описали характер деятельности Алексея, но для балла по критерию К-2 надо показывать значение действий!!!! Приказ тайных дел и понижение роли земских соборов, о которых пишете ниже, повышение значения Ближней думы = всё путь к эволюции сословно-представительной монархии в абсолютную. Этого вывода явно не хватает. Роль Алексея - в возвышении Никона (новгородская митрополия, московская патриархия), в позволении Никону именоваться ''великим государем'', в решении низложить Никона с патриаршества. Всё это - конкретные, психологически (личностно) мотивированные решения.
Комментарий к фрагменту
Принимаю по К-3. Есть факт Соборного Уложения = есть последствия в отношении крепостного крестьянства, посадского люда.
Комментарий к фрагменту
Этот развёрнутый рассказ принимаю за причины церковной реформы Никона. Вы привели достаточно конкретных моментов, чтобы можно было зачесть как причину. Единственно только укажу, что борьбу с многогласием в службе вёл с 1646 года ''кружок ревнителей древлего благочестия'' = его деятельность вернее была бы причиной курса на церковную реформу.
Комментарий к фрагменту
По реформе я зачла как ПСС её причину. Поэтому изложенное Вами содержание реформы не зачту как следствие. Балл поставлю по К-1.
Комментарий к фрагменту
Для исторической роли Аввакума недостаточно. Нужно указать основные формы сопротивления, содержание проповедей Аввакума. Можно было бы упомянуть и ''Житие протопопа Аввакума, им самим написанное''.
Комментарий к фрагменту
Всё в целом принимаю как историческую роль Никона. Балл по К-2.
Фактическая
Окончательное низложение Никона произошло в 1666 году.
Комментарий к фрагменту
В этом сюжете тоже можно было ''дотянуть'' роль царя Алексея Михайловича. Думаю, конечно, что такое большое и информационно насыщенное сочинение позволило бы поставить балл за роль Алексея. Я же сейчас буду строгой и балл не поставлю. Вы ''рассыпали'' роль по множеству сюжетов, не сконцентрировали в удобных моментах (относительно Никона и Бориса Морозова).
Комментарий к фрагменту
Много перечисляете эпизодов крестьянской войны, но не акцентируете роль ЛИЧНО Разина. А она, например, заключается в изменении характера движения - от грабительских походов за зипунами до антифеодального движения (''прелестные письма''). Фактов много, а роль не получилась.
Комментарий к фрагменту
Как создание Синода вытекает из преобразований Алексея Михайловича?
История
9 из 11
Автор : Маргарита
22:50, 15 мая 2017

1645-1676

Показать текст целиком

Период 1645-1676 относится ко времени правления Алексей Михайловича В этот период складывается всероссийский рынок. Развивается мелкотоварное производство и денежное обращение, появляются мануфактуры Первые годы царствования Алексея Михайловича государством фактически управлял его воспитатель Морозов,который злоупотреблял своим положением.  С начала 1650-х молодой царь стал сам принимать значительное участие в государственном управлении. Он сам читал челобитные, писал их и редактировал важные указы, сам писал их и первым из русских царей стал собственноручно подписывать их, руководил внешнеполитическими переговорами со шведами, поляками, усилил контроль за деятельностью русских послов. 

При Алексее Михайловиче Боярская Дума перестала быть чисто сословным органом бояр-вотчинников и княжеской аристократии. Она пополнялась за счет приближенных царя, которые не относились к родовитому боярству. В полном составе дума собиралась редко, только для торжественных церемоний и приема полов. Роль Боярской Думы в системе государственного управления падала. Постепенно прекратился созыв Земских Соборов. Во второй половине 17 века их деятельность замирает.

При Алексее Михайловиче над всей приказной системой был поставлен особый приказ Тайных дел - через него царь "государство свое правит по своей воле". Значительные изменения произошли в армии при Михаиле Федоровиче. На смену поместной дворянской коннице и стрельцам пришли полки "иноземного строя". 

В 1649 г. принимается Соборное Уложение: оно завершило юридическое оформление крепостного права; изменило положение городского населения, которое закреплялось за своим посадом; население "белых слобод", принадлежавшее боярам и монастырям,и ранее не платившее налоги государству, приравнивалось к "черным слободам", то есть облагалось налогами в пользу государства.   

В 1652 г. Никон посвящен в патриархи, и с этого времени стал оказывать прямое влияние на ход государственных дел, претендуя на титул великий государь,который некогда носил патриарх Филарет.Никон провел церковную реформу. Причины проведения церковной реформы заключались в том,что к середине 17 века выяснилось,что в русских богослужебных книгах,которые переписывались из столетия в столетие, накопилось много описок, искажений, согласно утверждениям многих прихожан, обычай креститься 2 пальцами был ошибочный,греховный,искажение происходили и в церковных обрядах. Одновременное чтение молитв дьяком и священником наполняли церковь шумом, было невозможно что-либо разобрать. Вследствие этой реформы нормы церковной жизни были унифицированы; нормы церковной жизни приведены в соответствии с нормами греческой и других православных церквей; весь порядок богослужения был сведен к единому образу, богослужебные книги исправлены по греческим образцам; двоеперстие было заменено перекрестным троеперстием; был запрещен шатровый стиля в храмовой архитектуре.  

Преобразования Никона вызвали протест части духовенства, некоторых светских феодалов,  а также недовольство и волнения в народе. Произошел церковный раскол: противников Никона - старообрядцев возглавил Протопоп Аввакум. Он яростно спорил с Никоном и обличает его сторонников-никониан. Никон вмешивался в дела мирские:во время отъезда царя он возглавлял все правительственные дела, оскорблял бояр. Государь не смог дольше сносить патриаршие выходки,недовольство царя нараста

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 1 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 2 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 1 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 1 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 9 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мая Мар­га­ри­та! В це­лом со­чи­не­ние фун­да­мен­таль­ное. Но немно­жеч­ко пе­ре­гру­жен­ное де­та­ля­ми-ме­ло­ча­ми. Ко­гда ма­ло ин­фор­ма­ции, и ко­гда её слиш­ком мно­го - оди­на­ко­во ме­ша­ет до­стиг­нуть це­ли. Ка­кое-то рав­но­ве­сие на­до най­ти... Же­лаю Вам его. С ува­же­ни­ем, В. А.
1 080 478
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель