Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Лучше вместо слова ''иго'' использовать термин современной исторической науки - ''монгольское владычество над Русью''.
Фактическая
Доктор ист.наук А. А. Горский в своей книге 2005 года ''Москва и Орда'', как и предыдущие советские историки, датируют нашествие Едигея на Великое княжество Московское 1408-ым годом.
Комментарий к фрагменту
Для исторической роли Едигея маловато. Но могу зачесть как ПСС. Набег = выкуп и разорение. Балл по К-3.
Фактическая
Дважды в условиях возникновения для Москвы военной угрозы Василий I покидал город вместе с семьёй. Историки не уверены даже в его попытках организовать сопротивление. Его ролью по критерию К-2 могло бы стать принятое именно им решение о переносе в Москву из Владимира иконы Владимирской богоматери, что и было сделано в 1395 году.
Комментарий к фрагменту
Критерии указывают, что создание произведений является ист.ролью персонажа. Так что Вы в этом перечислении совершенно правы. Однако, допустили в перечне несколько ошибок. Снимать балл по К-2 не буду, а за фактические ошибки уже минусовать некуда - выше две уже есть. Но всё равно отмечу: в Благовещенском соборе Московского кремля Андрей писал не фрески (''расписывал''), а иконы праздничного чина иконостаса. В Успенском соборе Владимира - фрески. А вот Троицкий собор находится не во Владимире, а в Троицком Сергиевом монастыре - там иконостас. Балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
Это, конечно, неверно в применении ко второму этапу централизации. А в первом периоде тогда какой город был столицей Московского княжества????
Комментарий к фрагменту
Насчёт созданных предпосылок совсем непонятно. Творчество Рублёва? Или набег Едигея? В тексте сочинения нет фактов для доказательства данного вывода. Так что по К-4 балл не ставлю Хотя, может быть, за указание значения наследия Рублёва можно было до балла дотянуть: если, например, указать, что Стоглавый собор при Иване IV именно ''рублёвское письмо'' объявит каноном русского иконописания.
История
7 из 11
Автор : Анастасия
10:13, 20 июня 2017

1389 – 1425

Показать текст целиком

1389 — 1425 года относятся ко 2 периоду образования централизованного государства. В это время впервые был дан серьёзный отпор монголо-татарам. Русь почувствовала, что может справиться с врагом, нужно лишь быть единым, централизованным государством.

В этот период князем (глава феодального монархического государства или отдельного политического образования) Москвы был Василий I. Одним из направлений его деятельности было установление отношений с Ордой. Победы Дмитрия Донского не привели пока к концу ига (система политической и даннической зависимости русских княжеств от Монгольской империи ), набеги ханов продолжались. Один из наиболее масштабных — набег хана Едигея в 1407- 1408 годах. Едигей осадил Москву, все закончилось примерением и выкупом, однако Московское княжество было разорено.

Результатом деятельности стало то, что Василий I не смог добиться освобождения от ига. Он предпринимал военные попытки победить Орду, однако они закончились неудачей. Поэтому Василий стремился налаживать спокойные, дипломатические отношения с Ордой.

Конец XIV – начало XV века в истории Руси характеризуется национальным подъемом, вызванным победами Дмитрия

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 1 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 1 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 1 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 0 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 7 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мая Ана­ста­сия! Балл по­лу­чил­ся сред­ним. Про­сто, мне ка­жет­ся, Вы не очень со­сре­до­то­чи­лись на ука­за­нии ро­лей и ПСС. Роль пред­по­ла­га­ет ука­за­ние "воле­во­го, осмыс­лен­но­го, еди­нич­но­го УСИЛИЯ лич­но­сти", име­ю­ще­го зна­чи­тель­ные ис­то­ри­че­ские по­след­ствия, и они долж­ны то­же быть ука­за­ны. ПСС по кри­те­рию К-3 нуж­да­ет­ся в ука­за­нии кон­крет­но­го со­бы­тия в про­шлом (мож­но за ниж­ней гра­ни­цей пе­ри­о­да) и кон­крет­но­го со­бы­тия в пре­де­лах пе­ри­о­да, непо­сред­ствен­но свя­зан­но­го с при­чи­ной. Это про­сто нуж­но ак­ку­рат­но про­пи­сать. Ну вы­вод точ­но нуж­да­ет­ся в бОльшей кон­кре­ти­ке. С ува­же­ни­ем, В. А.
1 192 078
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель