Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Не очень-то точно называть указанные Вами прибалтийские государства западноевропейскими, да ещё и в формулировке вопроса - МИРОВЫМИ. Речь идёт о региональных государствах. Тем более, что совсем недавно они входили в состав Российской империи. Договоры, заключенные в 1920–1921 гг. с Ираном, Афганистаном, Монголией, Турцией и другими пограничными странами, положили начало широкому дипломатическому признанию Советской России. Возникли торговые связи с Англией, Германией, Италией. Так что аргумент - верный, а факт, приведённый в его подтверждение не очень удачный. Так что позицию не зачту.
Комментарий к фрагменту
Эту позицию я не зачту, т. к. контекст рассказа о конференции в Генуе - неверный. Европейские страны рассчитывали оказать экономический нажим и потребовали выплатить долги царской России, Временного правительства, белогвардейцев, отменить монополию внешней торговли, возвратить национализированные предприятия. Советская сторона соглашалась вернуть часть долгов при условии получения кредитов и возмещения ущерба, нанесенного интервенцией, что было отклонено западными странами. Тезис о ''готовности к политическому сотрудничеству'' нуждается в уточнении в связи с конкретными задачами конференции в Генуе.
Комментарий к фрагменту
Двусторонний договор с Германией (апрель 1922 г.) содержал условия о взаимном отказе от возмещения военных расходов, о возобновлении дипломатических отношений и развитии торговых отношений на основе принципа наибольшего благоприятствования.
Комментарий к фрагменту
Абсолютно верно в аргументации ''против'' обращаетесь к сюжету о Коминтерне. Не знаю насчёт необходимости обращения именно к IV конгрессу, но идея о мировой революции - верная! И факт про Коминтерн её достойно иллюстрирует. В рамках III Интернационала (Коминтерна), созданного в 1919 г., в 1920-е гг. активизировалась деятельность советских коммунистов на международной арене. Была выдвинута задача скорейшего образования коммунистических партий в различных странах мира, создания массовых революционных организаций с целью активизации мирового революционного процесса.
Комментарий к фрагменту
К весне 1920 г. на Дальнем Востоке правительства США, Англии и Франции отказались от открытой интервенции и начали выводить свои войска с территории Дальнего Востока. Но интервенция продолжалась силами Японии, которая в Приморье держала 11 дивизий численностью около 175 тысяч человек. Так что - можно в этом направлении двигаться!!!!
История
2 из 4
Автор : Дарья
21:05, 29 декабря 2017

Внешняя политика СССР в 20-е годы XX века была направлена на мирное сосуществование с мировыми державами

Показать текст целиком

Аргументы в подтверждение:

1. В 1920 г. и 1921 г. Советское Правительство подписало мирные договоры с Финляндией, Эстонией, Латвией, Польшей и др., что свидетельствует о стремлении Советского Правительства к мирному сосуществованию с западноевропейскими державами и вывело Советское Государство из международной изоляции.

2. В 1922 году СССР принял участие в международной конференции в Генуе, главным вопросом которой было установление дипломатических отношений между СССР и европейскими державами. Советское Правительство выдвинуло свои условия по отношению к странам Европы, которые, в свою очередь, также имело претензии к Советскому Правительству. Хотя в ходе переговоров и не удалось достичь соглашения, участие СССР в Генуэзской конференции уже свидетельствует о готовности Советского Правительства к политическому сотрудничеству с западными капиталистическими странами.

3. В ходе Генуэзской конференции в Рапалло СССР подписал соглашения с Германией, по которым эти державы прощали друг другу долги и Герман

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 4К1Количество баллов
  • ИТОГО: 2 из 4
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Да­рья! По ар­гу­мен­та­ции "за" за­счи­ты­ваю один ар­гу­мент (тре­тий - про Ра­пал­ло). Пер­вые два нуж­да­ют­ся в бо­лее кор­рект­ных фор­му­ли­ров­ках. По ар­гу­мен­та­ции "про­тив" оба ар­гу­мен­та по­хо­жи - свя­за­ны с Ко­мин­тер­ном. Хо­тя фак­ты раз­ные. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на мой ком­мен­та­рий о граж­дан­ской войне на Даль­нем Во­сто­ке - до 1922 г., Япо­ния.... Так что - по од­но­му пол­но­вес­но­му ар­гу­мен­ту "за" и "про­тив" да­ют Вам 2 бал­ла в со­во­куп­но­сти. Про­ве­ри­ла я стро­го, но луч­ше сей­час, чем в июне.....))) С ува­же­ни­ем, Ве­ра Ал.
1 464 485
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель