Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Уже во вступительном абзаце Вы зарабатываете два балла по критерию К-1, указывая события в пределах периода.
Комментарий к фрагменту
Развёрнуто, процессуально излагаете причинно-следственную связь. Это очень хорошо, что не упираетесь в отдельные факты , а описываете процессы. Балл по К-3.
Комментарий к фрагменту
Этот вывод ведёт к баллу К-4.
Фактическая
Не нравится то, что Вы называете земли восточных славян ''русскими'' - в контексте той эпохи, в контексте проблематичности интерпретации термина ''Русь'' и этнического происхождения Рюрика выглядит неточно.
Комментарий к фрагменту
Роль Рюрика изложена верно в контексте описываемых процессов. Факты про походы в земли меря и мурома указаны верно, значение этих действий Рюрика показано в следующем абзаце. Балл по К-2.
Фактическая
Опять мне не кажется точным употребление термина ''княжество'' применительно к новгородской территории эпохи Рюрика. ''Веет'' удельным периодом((( Вернее было бы использовать термин, употребляемый Б. А. Рыбаковым: ''северный суперсоюз'' в землях восточнославянских племенных союзов. В 882 г. произошло именно объединение северного и южного суперсоюзов.
Комментарий к фрагменту
Вполне подходит к обозначению исторической роли Олега - и в отношении князей в Киеве, и в позиции относительно соседних с полянами племён, и о столице... Балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
Этот абзац, мне кажется, совсем не нужен в общем контексте сочинения. Тем более, что пишете в первом предложении о ''безопасности границ'', а в последнем - об участии ''варяжских воинов в захвате Киева''. Как это связано? О каких границах речь?
Комментарий к фрагменту
Причинно-следственная связь изложена полно. Факт похода на Византию = факт подписания договора с изложением его условий и значения. Балл по К-3.
Комментарий к фрагменту
Очень хорошо, что фактический материал, связанный с Олегом, Вы связали с теоретическим выводом о формировании функций князя, характерных для всего последующего периода древнерусского государства. Это выход в будущее. Это - балл для К-4.
История
9 из 11
19:34, 19 марта 2018

862-912

Показать текст целиком

Период русской истории, длившийся с 862 по 912 год, был важен для страны, как период зарождения русской государственности. Это было время правления князей Рюрика и Олега, в которое происходили такие важные события, как призвание варягов на Русь в 862 году, присоединение к древнерусскому государству нескольких восточнославянских и финно-угорских племен и заключение выгодных договоров с Византией в 907 и 911 году.

Зарождение государственности на Руси было и остается предметом споров историков, так же, как и вопрос национальной принадлежности варягов. Основными теориями, освещающими этот вопрос, являются норманнская и антинорманнская.

Сторонники норманнской теории, в первую очередь, немецкие ученые XVIII века Байер и Миллер, считают, что государственность на Русь была принесена извне варягами, которых норманнисты считают выходцами из Скандинавии, поскольку славяне и финно-угорские племена на это не были способны. По мнению сторонников этой теории, даже само название «Русь» произошло от этнического названия варягов – «русь».

Антинорманнисты, к которым относились такие русские ученые, как Ломоносов и Татищев, напротив, утверждали, что государственность в страну нельзя принести извне, что она явилась результатом внутреннего развития общества. Экономические и политические предпосылки государственности, зародились у славян еще до призвания варягов. Такими предпосылками были широкое распространение земледелия с использованием орудий труда из железа, распад родовой общины и превращение ее в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины. Военные походы славян на страны более развитые, прежде всего на Византию, приносили значительную военную добычу, что способствовало расслоению восточнославянского общества, что тоже является предпосылкой к образованию государства. Кроме того, варяги, по их мнению, были балтийскими славянами, а название государства произошло от названия реки Рось и одноименного славянского племени.

Однако, какое бы мнение ни было правильным, принимая само призвание варягов за историческое реальное событие, нельзя не признавать его важности с точки зрения формирования государственности, ведь именно от Рюрика берет свое начало династия Рюриковичей, правивших на Руси в течение семи с половиной веков.

Важными историческими деятелями этого периода были первые русские князья Рюрик и Олег.

Князь Рюрик, призванный на Русь в 862 году, положил начало династии русских царей и начал объединение русских земель под властью одного князя, которое продолжили его потомки. Придя княжить в Новгород, или, по другой версии, в Ладогу, Рюрик, как считается, посадил свои братьев Синеуса и Трувора на Белоозеро и в Изборск. После же смерти братьев Рюрик объединил эти земли под своей властью. Присоединив к своей территории Муром и Ростов, чьи жители платили дань Хазарскому каганату, он направ

Открой безлимитный доступ к 5 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 2 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 2 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 1 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 0 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 9 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Алек­сандра! ОЧЕНЬ доб­рот­ное со­чи­не­ние. Мно­го кон­крет­ной ин­фор­ма­ции, мно­го де­та­лей. Все ро­ли и ПСС из­ло­же­ны убе­ди­тель­но - в кон­тек­сте со­дер­жа­ния пе­ри­о­да.
Я сня­ла два бал­ла по кри­те­рию К-6 не столь­ко за фак­ти­че­ские ошиб­ки, сколь­ко за неточ­ное ис­поль­зо­ва­ние тер­ми­нов. Ду­маю, что важ­но об­ра­тить на эти ме­ло­чи вни­ма­ние. Мо­жет быть, на ре­аль­ном ЕГЭ это и не по­вли­я­ет на ито­го­вый балл, но мне по­ка­за­лись эти фра­зы НЕТОЧНЫМИ, сра­зу об­ра­ти­ли моё вни­ма­ние. Это срод­ни ре­че­вым ошиб­кам (ес­ли бы речь шла о со­чи­не­нии по ли­те­ра­ту­ре), но в ис­то­ри­че­ском по­ле дву­смыс­лен­но­стей бы не на­до... С огром­ным ува­же­ни­ем к Ва­шей ра­бо­те и зна­ни­ям, Ве­ра Алек­сан­дров­на.
1 598 934
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель