Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Принимаю как развёрнутую ПСС: отношения Тамерлана и Тохтамыша = появление Тимура на Руси = причины ухода из русских пределов = влияние на ситуацию с данью... Вот только мне не кажется верным высказывание: ''икону привезли из её родного города''. И какого РОДНОГО? Владимира? Вышгорода? Константинополя? Очень двусмысленное высказывание. Потому что название ''Владимирская'' - только после событий 1155 г. А рождение иконы ведь не во Владимире!!!
Комментарий к фрагменту
Принимаю как развёрнутую ПСС: отношения Тамерлана и Тохтамыша = появление Тимура на Руси = причины ухода из русских пределов = влияние на ситуацию с данью... Вот только мне не кажется верным высказывание: ''икону привезли из её родного города''. И какого РОДНОГО? Владимира? Вышгорода? Константинополя? Очень двусмысленное высказывание. Потому что название ''Владимирская'' - только после событий 1155 г. А рождение иконы ведь не во Владимире!!!
Комментарий к фрагменту
В 1399 г. правитель Орды Едигей разгромил русско-литовское войско в битве на Ворскле. Во время битвы погибли многие герои Куликовского сражения: Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, Дмитрий Боброк-Волынский и др. Название реки = ВОРСКЛА!
Комментарий к фрагменту
Думаю, что по совокупности рассказа о Кирилле и Ферапонте, в ключе процесса монастырской колонизации можно зачесть их роль. Балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
Ссылаюсь на Б. А. Рыбакова и Е. В. Пчелова: появление уездов надо относить к правлению Василия II. Направления реформ в системе государственного управления в период правления Василия II Темного: – изменена территориально-административная структура государства. Взамен уничтоженных уделов создавались новые, но уже не на родовой (потомки Калиты), а на семейной основе – все они принадлежали детям Василия II. Однако основная территория оставалась подвластной великому князю; – главной особенностью этого периода стал переход с 50-х годов XV в. уделов к системе уездов. Первоначально они появляются в московских землях, а в середине века их число значительно увеличивается за счет новоприсодиненных земель; – власть в уездах концентрируется в руках наместников, которыми, как правило, становятся бояре великого князя. Так что не очень понимаю, почему Вы относите это явление к правлению Василия I.
Комментарий к фрагменту
Ссылаюсь на Б. А. Рыбакова и Е. В. Пчелова: появление уездов надо относить к правлению Василия II. Направления реформ в системе государственного управления в период правления Василия II Темного: – изменена территориально-административная структура государства. Взамен уничтоженных уделов создавались новые, но уже не на родовой (потомки Калиты), а на семейной основе – все они принадлежали детям Василия II. Однако основная территория оставалась подвластной великому князю; – главной особенностью этого периода стал переход с 50-х годов XV в. уделов к системе уездов. Первоначально они появляются в московских землях, а в середине века их число значительно увеличивается за счет новоприсодиненных земель; – власть в уездах концентрируется в руках наместников, которыми, как правило, становятся бояре великого князя. Так что не очень понимаю, почему Вы относите это явление к правлению Василия I.
Комментарий к фрагменту
Это - балл по К-2. За роль Юрия Дмитриевича в развязывании усобицы в Московском княжеском доме.
Комментарий к фрагменту
Тоже к роли Юрия Дмитриевича Галичско-Звенигородского.
Комментарий к фрагменту
Думаю, что в цепочке изложенных событий имеются причины победы Василия Васильевича в феодальной войне. Это и действия Василия II, и Шемяки. Жаль, что итог четвертьвекового противостояния не подытожен чётко: просто сказано про смерть Шемяки. Но ПСС засчитываю по К-3.
Комментарий к фрагменту
Думаю, что в цепочке изложенных событий имеются причины победы Василия Васильевича в феодальной войне. Это и действия Василия II, и Шемяки. Жаль, что итог четвертьвекового противостояния не подытожен чётко: просто сказано про смерть Шемяки. Но ПСС засчитываю по К-3.
Фактическая
Не принимаю утверждение, что процесс объединения русских земель вокруг Москвы будет завершён ''сыном Василия II Иваном III''. А куда девать мероприятия в этом направлении Василия III? И поэтому не засчитываю это утверждение по К-4.
История
9 из 11
19:16, 22 марта 2018

1389-1462

Показать текст целиком

Период в русской истории, длившийся с 1389 по 1462 год, был временем борьбы Руси с Литвой с одной стороны и Золотой Ордой с другой. Во второй половине периода имела место феодальная война между московским князем Василием II и звенигородским-галицким князем Юрием Дмитриевичем.

В 1389 году, после смерти Дмитрия Донского, престол занял его сын Василий. В период его правления обострились отношения Руси и Литвы, правители которой приняли католичество и стремились подчинить себе все независимые русские княжества. И несмотря на то, что еще до вступления Василия на московский престол он долго скрывался от Орды в Литве и даже женился на дочери литовского князя Витовта Софье, между ними всегда было противостояние, вызванное борьбой за влияние на свободных землях, впрочем, не доходившее до реальных вооруженных столкновений.

На отношения Руси и Орды оказал большое влияние разгром  хана Тохтамыша среднеазиатским правителем Тимуром (Тамерланом). Подчинив себе всю Среднюю Азию и часть Северного Кавказа, он напал на Золотую Орду и в 1395 году разгромил войска Тохтамыша. Тохтамыш бежал в Литву, а Тамерлан двинулся на Русь. Впрочем, дойдя до города Ельца, его войска неожиданно развернулись обратно. Это чудо народ приписал древней и почитаемой Владимирской иконе Богоматери, которую привезли из ее родного города и вынесли впереди готовившихся к бою русских полков. На самом же деле, такое изменение был вызвано тем, что Тимур собирался, в первую очередь, подчинить себе Орду, и изнурительной борьбы с Русью не было в его планах.

Победа Тамерлана и бегство Тохтамыша привели к смутам в Орде, что позволило Руси на время отказаться от уплаты дани и поездок в Орду за ярлыками.

Бежавший из Орды Тохтамыш, обретя союзника в лице литовского князя Витовта, вместе с Литвой готовился нанести удар по Руси. Вскоре Литва присоединила к себе Смоленское  и Полоцкое княжества, однако после поражения, которое Витовт и Тохтамыш потерпели от нового ордынского хана в 1399 году на реке Вороксле их натиск был сильно ослаблен, а Тохтамыш бежал в Сибирь и вскоре был там убит. Дальнейшая же борьба Литвы с Русью не привела к победе ни одной из сторон, а наступление монгольского темника Едигея на Русь и рыцарей Тевтонского Ордена на Литву и Польшу заставила враждующие стороны примириться.

Нашествие ордынцев, вошедшее в историю под именем «Едигеева рать», произошло зимой 1408 года и было столь стремительным и разрушительным для Руси, что историки сравнивают его с нашествием Батыя. Несмотря на то, что каменный московский кремль выдержал осаду, а Едигей ушел обратно в Орду из-за начавшейся там распри, это нашествие показало, что Орда в тот период была настолько сильна, что Василий был вынужден отправиться в Орду и пообещать продолжить выплату дани.

Борьба с внешними врагами для Москвы была невозможна без внутреннего усиления, без расширения своих границ, без увеличения своего влияния на Руси. Этому способствовала не только политическая деятельность русских князей, но и духовная жизнь на Руси. Именно на этот период приходится, например, монастырская колонизация русских земель, в ходе которой монастыри появляются в малоосвоенных на тот момент землях. Еще знаменитый и почитаемый по всей Руси Сергий Радонежский, основавший Троице-Сергиев монастырь, поддерживал московских князей в деле объединения русских земель и борьбе с ордынской зависимостью. Так же, как Троице-Сергиев монастырь, в русских лесах начинает разрастаться множество монастырей, основанных учениками и соратниками Сергия. Так, в 1397 году уходит на Белое озеро монах московского Симонова монастыря Кирилл, бывший «собеседником» Сергия. Там, на берегу озера, он ставит вместе со своим товарищем Ферапонтом келью, и со временем место их пристанища становится огромным монастырем. Финансируемый московскими князьями как важный форпост, Успенский (Кирилло-Белозерский) монастырь будет вскоре окружен стенами, способными выдержать серьезную осаду, например, осаду польско-литовских войск в годы Смутного времени. Покинувший же Белое озеро через год после основания монастыря Ферапонт основал еще один монастырь – монастырь Рождества Богородицы, названный позже Ферапонтовым. Таким образом, большая часть Руси была заселена монахами, во власти которых оказывались прилежащие земли с выраставшим на них хозяйством.

К концу княжения Василия Дмитриевича еще более возросла власть великого князя московско-владимирского. По размерам принадлежащей ему территории он неизмеримо превосходил всех остальных князей. Те князья, которые сохраняли пока свой суверенитет, за редким исключением, вынуждены были повиноваться ему. Некоторые князья перешли на положение великокняжеских слуг, получали назначения воеводами и наместниками, хотя

Вы видите только 30% текста.
Подпишитесь, чтобы читать целиком 5000+ сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 2 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 2 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 0 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 1 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 9 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Алек­сандра! Со­чи­не­ние оста­ви­ло про­ти­во­ре­чи­вое впе­чат­ле­ние. Вро­де бы мно­го точ­ных и умест­ных фак­тов. Но где-то - яв­ный пе­ре­бор по де­та­ли­за­ции (напр., от­но­ше­ния с Ор­дой и Лит­вой Ва­си­лия I), а где- то - яв­ный недо­бор по по­сле­до­ва­тель­но­сти рас­ска­за (си­ту­а­ция про­ти­во­сто­я­ния Ше­мя­ки и Ва­си­лия II). Непо­нят­но как по­яв­ля­ют­ся стран­ные неточ­но­сти: про уез­ды, на­зва­ние ре­ки, на­ко­нец, про за­вер­ше­нии про­цес­са тер­ри­то­ри­аль­но­го объ­еди­не­ния. По их со­во­куп­но­сти сня­ла один балл по К-6. Не по­лу­чи­лось убе­ди­тель­ным зна­че­ние пе­ри­о­да для бу­ду­щей ис­то­рии. Не ак­цен­ти­ро­ва­ли ни идею "обо­яри­ва­ния" кня­зей, ни из­ме­не­ния адми­ни­стра­тив­но­го де­ле­ния, ни цер­ков­но-го­судар­ствен­ных от­но­ше­ний. По­это­му балл по К-4 для ме­ня не сфор­ми­ро­вал­ся.
С ува­же­ни­ем, Ве­ра Ал.
1 856 711
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель