Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
За эти две позиции - уже два балла по К-1.
Комментарий к фрагменту
Принимаю как роль Елены Глинской. Она сформулирована обстоятельно, мотивированно. В контексте наследия Василия III. Так что балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
Это выход на события опричнины, связанный с судьбой семейства Старицких. И поэтому работает на критерий К-4.
Комментарий к фрагменту
Принимаю как ПСС. Назван факт проведения денежной реформы. Приведены причины, вызвавшие её необходимость. Указаны результаты. Балл по К-3.
Фактическая
Очень неудачная формулировка. Столкнулись в ней два принципа формирования органов власти = назначаемость и выборность. И во-вторых, неверно считать, что губные учреждения формировались только выборными от дворянства (что, безусловно, ограничивало произвол бояр-кормленщиков, и именно в судебной сфере). Избирались и от черносошного крестьянства! Так что по совокупности двух неточностей один балл по К-6 снимаю.
Комментарий к фрагменту
Думаю, что даже в таком кратком варианте это можно посчитать как ПСС. Смерть Глинской = период боярского правления. Это в хронологических рамках периода, поэтому - балл по К-3.
История
9 из 11
19:19, 22 марта 2018

1533-1546

Показать текст целиком

Период в русской истории, длившийся с 1533 по 1546 год, был временем номинального правления великого князя Ивана IV. Из-за его малолетства вместо него в это время фактически правили сначала его мать Елена Глинская, а потом бояре. За это время была проведена вторая в истории России денежная реформа в 1535 году и расправа над противниками Глинской и другими претендентами на престол, например, смерть Андрея Старицкого в 1537 году.

К концу своей жизни Василий III создал большое централизованное государство, в котором огромная власть была сосредоточена в руках великого князя, бояре и дворяне-помещики стояли на его службе, что обеспечивало стабильность стране. После его смерти рядом с молодой княгиней и трехлетним князем остались опекуны, бывшие выходцами как из новых родов, так из древних боярских семей. Продиктовано это было тем, что Василий понимал всю шаткость положения неопытного правителя, поддерживаемого лишь людьми новыми в составе боярской верхушки.

Однако вскоре выяснилось, что порядок, построенный Василием, был совсем не таким прочным, как казалось. После его смерти снова начали борьбу бояре и удельные князья, не желавшие мириться с централизацией страны. Причиной этому был тот факт, что в России еще не были выработаны прочные традиции передачи власти, слишком велики были противоречия между отдельными слоями феодалов. Однако Елена Глинская, воспитанная в Литве властолюбивой и деятельной, не готова была мириться со своей подчиненной опекунскому совету ролью. Опираясь на своего фаворита, члена Боярской думы Ивана Федоровича Телепнева-Оболенского, она начала борьбу за власть. Благодаря Оболенскому и его связям они могли опираться на всю мощь Боярской думы и на московскую правительственную бюрократию. В результате этого власть бывших союзников Василия III не продержалась больше года. Опекунский совет пал, и началось правление Елены Глинской.

Вопреки интересам многих боярских родов, новое правительство предприняло ряд мер по усилению государственной власти. Прежде всего, они продолжили расправу над сторонниками удельного режима. Так, в 1537 году был устранен удельный Старицкий князь Андрей Иванович. Будучи младшим братом Василия III, он представлял для княги

Вы видите только 30% текста.
Открой безлимитный доступ к 5 000+ эссе и читай их в полном объёме.

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 1 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 2 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 1 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 1 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 9 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мая Алек­сандра! По­жа­луй, впер­вые Вы по­те­ря­ли балл по К-2. Для та­ко­го крат­ко­го пе­ри­о­да труд­но ука­зать и пол­но­вес­но пред­ста­вить вто­рую лич­ность. Роль Ов­чи­ны Те­леп­не­ва не сло­жи­лась. По­это­му ре­ко­мен­дую рас­смот­реть лич­ность упо­мя­ну­то­го в преды­ду­щем со­чи­не­нии Пет­ро­ка Ма­ло­го. На­сколь­ко мне из­вест­но, он в пе­ри­од Глин­ской за­ни­мал­ся стро­и­тель­ством Ки­тай-го­ро­да. Про­верь­те и возь­ми­те на во­ору­же­ние. И раз­бе­ри­тесь глуб­же с де­та­ля­ми губ­ной ре­фор­мы. Ко­то­рая мо­жет дать вы­ход в прав­ле­ние Ива­на IV эпо­хи ре­форм Из­бран­ной Ра­ды. С ува­же­ни­ем, В. А.
1 785 516
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель