Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Это верный путь - акцентировать в изложении аргумента суть задания, заключающегося в оценке действий Хрущёва как ''предательских''. Думаю, что и факт соучастия Хрущёва в репрессиях приведён Вами верно. Так что эту позицию можно засчитать.
Комментарий к фрагменту
Этот тезис обращён Вами к обозначению роли Сталина в социально-экономическом развитии СССР в предвоенном десятилетии. Было бы увереннее, если бы Вы акцентировали мысль о том, что эти заслуги Сталина замалчивались Хрущёвым в докладе ХХ съезду. Т. е. сознательно искажалась история.
Комментарий к фрагменту
Оба эти аргумента аналогичны второму. Просто обращены к другим сферам общественной жизни или страницам истории. Они являются дополнительными в перечне аргументов. Хотя указаний экспертами проверять первую и вторую позицию по порядку, по моим представлениям, не существует, и эксперт будет учитывать и рассматривать все приведённые Вами позиции, вне зависимости от порядка их представления: 1, 2, 3, 4. Думаю, что по совокупности приведённых Вами фактов можно зачесть два балла в пользу утверждения в задании.
Комментарий к фрагменту
Оба эти аргумента аналогичны второму. Просто обращены к другим сферам общественной жизни или страницам истории. Они являются дополнительными в перечне аргументов. Хотя указаний экспертами проверять первую и вторую позицию по порядку, по моим представлениям, не существует, и эксперт будет учитывать и рассматривать все приведённые Вами позиции, вне зависимости от порядка их представления: 1, 2, 3, 4. Думаю, что по совокупности приведённых Вами фактов можно зачесть два балла в пользу утверждения в задании.
Комментарий к фрагменту
Неверное название мероприятия - доклад на закрытом заседании ХХ съезда. Думаю, что я бы не зачла аргумент, приведённый с такой ошибкой.
Комментарий к фрагменту
Совершенно непонятно, что имеется в виду. Тезис о сращивании партийного и госаппарата - верный. Но изложен Вам невнятно. Непонятно, в чём заключается в данном случае вина Сталина, опровергающая его заслуги перед народом и страной. Не засчитываю по причине нераскрытости суждения.
Комментарий к фрагменту
Это - верный тезис. Хотя опять же непонятно, что именно ставилось в вину Сталину, какие действия, кроме этой исключительно оценочной и эмоциональной формулировке: ''алчный губитель миллионов жизней''. Думаю, что по совокупности четырёх позиций я поставлю один балл за аргументацию ''против''. Однако отмечаю, что все четыре позиции нуждаются в уточнении, в фактической конкретизации. Не могут и не должны оставаться на уровне декларативных высказываний.
Комментарий к фрагменту
Это утверждение - неверное. В современной литературе по истории Великой Отечественной войны приводятся убедительные доказательства существования соответствующих директив руководства Наркомата обороны по приведению войск Западного округа в боевую готовность и пр., и пр. Невступление в бой авиатехники никак лично со Сталиным не связано. Связано с отсутствием боевого опыта.....
История
3 из 4
Автор : дарья
23:38, 15 апреля 2018

Доклад Н.С. Хрущёва с разоблачением культа личности И.В. Сталина был предательским шагом по отношению к истории страны, к человеку, который имел много заслуг перед народом."

Показать текст целиком

1) Доклад Н. С. Хрущева был своеобразным отвлекающим манёвром, стремлением переложить порочащие сведения на одну фигуру, в то время как сам первый секретарь Московского обкома расчищал себе дорогу к власти путем репрессий в отношении партийных деятелей, а потому шаг руководителя партии должен быть расценен как предательский, и стремящийся переложить собственные преступные деяния на плечи другого под видом десталинизации.


       2) Роль Сталина в истории советского государства невозможно переоценить: провозгласив курс на форсированную индустриализацию , руководитель партии сумел вывести страну на новый уровень и поставить ее и в один ряд с ведущими державами в области военно-промышленного производства и обеспечить рабочие места на площадке построение индустриального государства. Благодаря его уверенному курсу преобразований были возведены и введены в строй такие индустриальные объекты, как ДнепроГЭС , Уралмаш.

      3) В годы руководства И. В. Сталина страна сумела одержать победу над фашистской Германией в Великой Отечественной войне, доказав внутреннюю силу и обороноспособность советского государства и возвысив его международный авторитет, что подтверждает направляющую роль вождя, сумевшего мобилизовать имеющиеся ресурсы для отражения чужеродной агрессии.

4) Положительная роль руководителя партии заключается в мерах,предпринятых по улучшению и реформированию системы образования в СССР ( в 1930 было введено всеобщее начальное образование, реконструирован Московский Университет) ,что способствовало увелечению грамотности среди населения и роста образованных кадров.

1) Выступление Н. С. Хрущева

Открой безлимитный доступ к 5 000+ эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 3 из 4К1Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 4
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мая Да­рья! Без­услов­но пра­виль­но, что Вы при­ве­ли ар­гу­мен­ты с за­па­сом. Это - вер­ная так­ти­ка и для ЕГЭ. Глав­ное мой за­ме­ча­ние - в ком­мен­та­ри­ях: нуж­но быть бо­лее кон­крет­ной в до­ка­за­тель­стве при­во­ди­мых те­зи­сов. На­при­мер, как с "де­лом вра­чей". И не при­во­дить невер­ных фак­тов, как в слу­чае с дей­стви­я­ми в мае-июне 1941 г. Ес­ли Вы о них не зна­е­те, то это не зна­чит, что они не бы­ли пред­при­ня­ты.
Ито­го­вый балл сло­жил­ся из двух по по­зи­ции "за" и од­но­го - по по­зи­ции "про­тив".
С ува­же­ни­ем, Ве­ра Ал.
1 762 541
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель