Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
И налоговая, и денежная реформа могли бы Вам ''подарить'' роли двух личностей. У соляного налога был конкретный инициатор - ближний боярин Алексея Михайловича Борис Иванович Морозов. У денежной реформы - тесть царя Илья Милославский. Поищите в этом направлении - получится...
Фактическая
Опять очень жаль. Медные деньги, действительно, были выпущены, но ходили они НАРАВНЕ с серебряными и обменивались по неравному курсу, что и создавало сложности в денежном обращении.
Комментарий к фрагменту
Засчитываю ПСС по К-3. Факт 1 = Земский собор. Факт 2 = принятие ''Соборного Уложения''. Но всегда всем советую. Чтобы быть уверенным в получении балла, всегда поясняйте свою мысль. Здесь пояснение могло бы быть таким: в функции земских соборов входило принятие законов. ''СУ'' стало кодексом права Московского государства при первых Романовых, выполнило в отношении правового статуса крестьян пожелания многих дворянских челобитных... И т.д.
Фактическая
Милая Полина! Разберитесь всё-таки с причинами и следствием. Закрепощение стало ПРИЧИНОЙ крестьянской войны. Даже хронологически (1649 = 1667-1671 гг.), а не только логически.
Комментарий к фрагменту
Упоминание ''прелестных писем'' Разина, свойственных второму этапу войны (после ''походов за зипунами''), - очень уместно для формулировки роли Степана. Однако Вы не объяснили, что это такое - ''прелестные письма'' - поэтому и роль зачесть невозможно((((
Комментарий к фрагменту
Опять - в сравнении с предыдущим вариантом сочинения - упоминание о религиозных противоречиях в Речи Посполитой ОЧЕНЬ УМЕСТНО. Только надо бы это хоть коротко раскрыть: вспомнить о Брестской унии 1596 г. , о возникновении Брестской церковной унии (т.е. униатской церкви), о принуждении перехода в униатство православного населения Украины и Белоруссии. Вот уж тогда бы была УБЕДИТЕЛЬНЕЙШАЯ причинно-следственная связь. Но думаю, что и Вашей краткой версии я Вам зачту К-3: национально-освободительная война как следствие религиозного угнетения.
Комментарий к фрагменту
Личность упомянута, но роль не раскрыта. Если ПСС у Вас в сочинении хватает, то роли даются неважно. В предыдущем комментарии я коротко обрисовала суть религиозной ситуации в Речи Посполитой. Её можно было бы приводить и в обоснование действий Богдана. А также вспомнить, что такое РЕЕСТР. В задании 3 тестовой части этот термин может быть по отношению к ХVII веку. Разберитесь, чего же хотели запорожские казаки от польского короля, кроме религиозной автономии... А пока балл по К-2 остаётся близким к нулю...(((
Комментарий к фрагменту
Это - очередная твёрдая ПСС. Их у Вас - в достатке. К сожалению, больше двух баллов по критерию К-3 поставить нельзя.
Комментарий к фрагменту
Это - верный выход на К-4.
Комментарий к фрагменту
Значение главного правового установления эпохи Алексея Михайловича Вы указываете верно.
История
7 из 11
Автор : Полина
18:36, 31 мая 2018

1645-1676

Показать текст целиком

Данный период с 1645 по 1676 относится к правлению Алексея Михайловича, вошедшего в историю под прозвищем «Тишайший». Время его царствования охарактеризовано нововведениями и преобразованиями. Так, в 1646 году был введен налог на соль для того, чтобы повысить доходную часть бюджета. В следствии принятой меры произошел Соляной бунт в Москве 1648 года. В 1654 году проведена денежная реформа, которая обусловлена выпуском медных денег вместо серебряных. В результате этого произошла инфляция, что стало поводом к Медному бунту 1662 года. В 1649 году Земским собором было приняло «Соборное уложение», которое установило бессрочный сыск беглых крестьян, что юридически оформило крепостное право. Окончательное закрепощение стало следствием крестьянской войны под предводительством Степана Разина, который известен в истории своими «прелестными письмами». Данное восстание оказалось безрезультатным, так как было жестоко подавлено правительственными войсками, а его участники были приговорены к казни. Следует отметить начало национально – освободительной бор

Вы видите только 30% текста.
Подпишитесь, чтобы читать целиком 5000+ сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 0 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 2 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 1 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 0 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 7 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мая По­ли­на! Очень це­ню Ва­ше упор­ство в стрем­ле­нии к бо­лее вы­со­ко­му бал­лу. Мно­гое из мо­их за­ме­ча­ний Вы учли. На­де­юсь, что мои со­ве­ты к этой вер­сии со­чи­не­ния то­же по­мо­гут Вам. Жаль, что обе фак­ти­че­ские ошиб­ки невесть от­ку­да "вы­лез­ли"((( Са­мое уяз­ви­мое для Вас ме­сто в со­чи­не­нии - ро­ли. Дей­ствия долж­ны быть пред­став­ле­ны со­дер­жа­тель­но, с мо­ти­ва­ми, ре­зуль­та­та­ми. По Ра­зи­ну - это мог­ло бы быть са­мо со­дер­жа­ние "пре­лест­ных пи­сем", на­прав­лен­ных про­тив бо­яр, дво­рян, во­е­вод, = ан­ти­фе­о­даль­ных, про­тестных... По Хмель­ниц­ко­му = си­ту­а­ция с уни­ей и ре­ест­ром - как мо­тив дей­ствий ка­за­ков в войне про­тив Поль­ши. Или об­ра­ще­ние к мос­ков­ско­му го­су­да­рю с прось­бой о при­ня­тии в со­став Рос­сии, сам сбор ка­за­чьей Ра­ды в Пе­ре­я­с­лав­ле...
Ста­рай­тесь! Всё в ито­ге долж­но по­лу­чит­ся! Же­лаю уда­чи, Ве­ра Алек­сан­дров­на.
1 856 650
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель