Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Это - абсолютно неверная позиция. М. Т. Лорис-Меликов возглавил министерство внутренних дел в 1880 г., а суд присяжных и адвокатура появились в отечественной судебной системе в 1864 г.
Комментарий к фрагменту
Та же самая причина отсутствия балла за этот аргумент. Получение университетами автономии связано с новым университетским уставом 1863 г.
Комментарий к фрагменту
Земская реформа 1864 г. и городская реформа 1870 г. были подготовлены и реализовывались под руководством министра внутренних дел П. А. Валуева.
Комментарий к фрагменту
Этот тезис - верный. Взрыв 5 февраля привёл к образованию Верховной распорядительной комиссии по охране государственного порядка и общественного спокойствия. Однако одна позиция в пользу одной из точек зрения, согласно критериям, не приносит одного балла.
История
0 из 4
10:24, 19 июня 2018

Посмотрите пожалуйста. Задание было оценено 0 баллов. Стоит ли подавать апелляцию. Утверждение было  "Внутренняя политика Лорис-Меликова соответствовала либеральному духу Великих реформ"

Показать текст целиком

Аргументы в подтверждение:

1. Правительством Лорис-Меликова были осуществлены либеральные реформы в судебной сфере. Был введен суд присяжных и должность адвоката, судебные процессы приобрели гласность, что говорит о либерализации.

2. Правительством Лорис-Меликова были проведены либеральные реформы в области образования. Университеты получили автономию, об

Открой безлимитный доступ к 5 000+ эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 0 из 4К1Количество баллов
  • ИТОГО: 0 из 4
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мая Алек­сандра! Это за­да­ние Вас ка­те­го­ри­че­ски под­ве­ло. Вы не со­гла­со­ва­ли в со­зна­нии эпо­ху "дик­та­ту­ры серд­ца" Ло­рис-Ме­ли­ко­ва и эпо­ху "ве­ли­ких ре­форм" 1860-х гг. Все три Ва­ши по­зи­ции "за" от­но­сят­ся к 1860-м гг. В поль­зу те­зи­са мож­но бы­ло об­ра­тить­ся к про­ек­ту "кон­сти­ту­ции" Л. -М. (учре­жде­ние цен­траль­но­го пред­ста­ви­тель­ства из вы­бор­ных от земств и го­род­ских дум), лик­ви­да­цию III от­де­ле­ния СЕИВК. Один вер­ный ар­гу­мент "про­тив" не при­но­сит Вам да­же од­но­го бал­ла. По кри­те­ри­ям один балл ста­вит­ся, ес­ли при­ве­де­ны два ар­гу­мен­та в поль­зу од­ной из то­чек зре­ния. Два бал­ла - ко­гда при­ве­де­но по од­но­му ар­гу­мен­ту для каж­дой точ­ки зре­ния. И так даль­ше...
Апел­ля­ция по это­му за­да­нию невоз­мож­на в прин­ци­пе.
1 775 760
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель