Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Содержание косыгинской реформы Вы излагаете верно и получаете балл по критерию К-1. Однако, указание на должность А. Н. Косыгина и связь данной реформы с его именем не могут быть зачтены по критерию К-2: должность не учитывается в обозначении исторической роли, равно как и просто тезис о разработке данным историческим деятелем реформы. Нужно чёткое обозначение действия (ий) личности, связанных с процессом реформирования. Так что балла по критерии К-2 - нет.
Фактическая
Как события 1965 года могут быть связаны с событиями 1956 года?
Комментарий к фрагменту
Если хотите сформулировать причинно-следственную связь, то делаете это с ошибкой, что не позволяет дать балл по критерию К-3.
Комментарий к фрагменту
Рассказ о Конституции 1977 года - балл по критерию К-1. Но по критерию К-3 - причинно-следственные связи - чёткость недостаточна. Есть факт 1 = новый основной закон. А что посчитать за факт 2 (следствие)????? Тезис о развитом социализме? Есть факт 1 = косыгинская реформа. А что посчитать за факт 2? Расширение автономии предприятий? Конкретики и примеров недостаточно.
Комментарий к фрагменту
Рассказ о Конституции 1977 года - балл по критерию К-1. Но по критерию К-3 - причинно-следственные связи - чёткость недостаточна. Есть факт 1 = новый основной закон. А что посчитать за факт 2 (следствие)????? Тезис о развитом социализме? Есть факт 1 = косыгинская реформа. А что посчитать за факт 2? Расширение автономии предприятий? Конкретики и примеров недостаточно.
Фактическая
Дата указана неверно! Фактическая ошибка.
Комментарий к фрагменту
Может быть, может быть, при определённой натяжке можно зачесть как причинно-следственную связь. Факт 1 = ввод войск. Факт 2 = оценка действий СССР в ООН. Балл по критерию К-3.
Комментарий к фрагменту
Этот абзац в целом нельзя засчитать за обозначение оценки периода, т. к. Вы остались на уровне общих фраз, никак не увязываете выводы с содержанием излагаемых фактов, не показываете, какие именно последствия в будущем имели эти факты , на следующем этапе исторического развития - а это непременно требуется по критериям. Исторической ролью Брежнева также нельзя считать указание на ''неуёмную жажду новизны''... Так что ни К-4, ни К-2 здесь не реализованы.
История
4 из 11
Автор : Полякис
16:15, 11 марта 2017

1964-1982

Показать текст целиком

  Рассматриваемый период вошел в историю под названием "застоя". Для него характерны процессы нарастания кризиса командно-административной системы , консервативное направление во внутренней политики , геронтократия  в высших эшелонах власти , а также недовольство в кругах интеллигенции. Во внешней стремление достичь стабильности на международной арене. 

  Начало этого периода связано с таким событием , как избрание первого генерального секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева, поставившим задачу сменить импульсивное управление на коллективное руководство , что подразумевало тщательную проработку любого ключевого решения на Секретариате ЦК. В Л.И.Брежневе партийная элита увидела лидера , способного представлять и отстаивать её интересы. Уже  в 1965 г. начались важнейшие преобразования так называемая косыгинская реформа , вошедшая в историю по фамилии председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина. На смену объема валовой продукции , вводились такие показатели как объем реализованной , была расширенна автономия предприятий в связи с их переходом на хозрасчет. Часть заработанных средств шла в бюджет предприятия и за счет этих средств шло расширение производства. 

  В середине 60-х гг. - Начало диссидентского движения . Формальным днем рождения является 5 декабря 1965 г. Когда у памятника Пушкина в Москве состоялась первая демонстрация, с правозащитными лозунгами требующая гласности в деле Синявского и Даниэля . Писатели были осуждены на XX съезде за опубликованные произведения за рубежом , именно это  способствовало созданию оппозиция в советской России.

  Важнейшим событием стало принятие новой ко

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 0 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 1 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 0 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 0 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 0 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 4 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мый ав­тор со­чи­не­ния! Я об­ну­ли­ла фор­му из­ло­же­ния (кри­те­рий К-7), т. к. Вам не уда­лось на­брать необ­хо­ди­мые 4 бал­ла по кри­те­ри­ям К-1 - К-4 в со­во­куп­но­сти. Ес­ли 4 бал­лов нет, то К-6 и К-7 ав­то­ма­ти­че­ски об­ну­ля­ют­ся. Фак­ти­че­ские ошиб­ки Ва­ми и так до­пу­ще­ны.
Вам не уда­лось сфор­му­ли­ро­вать ис­то­ри­че­ские ро­ли. Вни­ма­тель­но про­чи­тай­те тре­бо­ва­ния по кри­те­рию К-2. Непре­мен­но долж­но(ы) быть ука­за­ны кон­крет­ные дей­ствия ис­то­ри­че­ской лич­но­сти, ука­за­но их вли­я­ние на ход со­бы­тий. При обо­зна­че­нии ПСС то­же необ­хо­ди­ма КОНКРЕТИКА: чёт­ко на­зван­ные фак­ты или про­цес­сы во вза­и­мо­дей­ствии, а не об­щие сло­ва. Ра­бо­тай­те - и всё по­лу­чит­ся. С ува­же­ни­ем, Ве­ра Алек­сан­дров­на.
1 206 575
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель