Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Принимаю как истор. роль Марфы Борецкой. С указанием значения её действий. Балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
Принимаю как ПСС. Есть цепочка событий: отказ от уплаты дани = нашествие Ахмата = завершение ордынского владычества. Балл по К-3.
Комментарий к фрагменту
Принимаю как истор. роль Ивана III. Есть содержание действий, есть обоснование, есть значение-оценка. Балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
Принимаю как ПСС, потому что за ист.роль Ивана Вы уже получили балл. Есть факт формирования территории государства = есть потребность в законодательном оформлении статуса органов власти и управления = принятие Судебника = юридическое оформление крепостного права в его начальных формах - ограничения крестьянских переходов. Балл по К-3.
Комментарий к фрагменту
Это правильно с точки зрения перспективы, но проблематично с точки зрения отсутствия литовских сюжетов в основном тексте сочинения. Для бодрости Вашего духа балл по К-4 не зачту именно поэтому. И ещё потому, что развитие новгородской темы в ХVI веке возможно, равно как и развитие темы крепостного права.
История
10 из 11
Автор : Аноним
16:43, 8 мая 2017

1462-1505

Показать текст целиком

 1462-1505гг.- время правления Ивана III ВасильевичаИван 3 сыграл ключевую роль в объединение земель вокруг Москвы.В 1463г. окончательно присоединено Ярославское княжество, в 1474г. - Ростовское княжество.  Крупнейшим препятствием на пути объединения русских земель вокруг Москвы был Великий Новгород. Новгородское боярство во главе с семьей Борецких стремится отстоять свои права и привилегии от посягательства московского князя и не допустить перехода Новгорода под власть Москвы. Большую роль в противостоянии Новгорода против Москвы сыграла Марфа Борецкая Москвы. Она возглавила боярскую оппозицию против Ивана III .Усиление Москвы побудило ее искать союз с Литвой и возникла реальная угроза перехода огромных новгородских владений под власть Великого княжества Литовского, так как в 1471г. Борецкая заключила договор с Литвой. Чтобы предотвратить это ,Иван III в ответ организует общерусский поход на Новгород. 1471г-Московское войско на реке Шелони разгромило новгородское ополчение. Посадник Дмитрий Борецкий был был взят в плен и казнен.В Новгороде борьба между сторонниками и противниками Москвы продолжается до 1478 года, когда с независимостью Новгородской республики было покончено. Должность посадника была устранена, речевой колокол снят. Новгородскими землями Иван III управляет с помощью своего наместника. Следствием потери Новгорода стало то, что были конфискованы владения многих новгородских боярских семей;на освободившихся землях были поселены московские служилые люди (помещики).К концу 1470х годов процесс формирования Российского централизованного государства находился на завершающей стадии и объединение земель позволило Ивану 3 успешно завершить борьбу за свержение ордынского ига В 1480 г. Иван III окончательно отказался признавать себя данником хана Ахмата, вследствие этого к р. Угре подошло стотысячное войско Большой Орды. Ахмат не смог переправиться через реку -его попытки были отражены войском Ивана IIIАхмат простоял на Угре до зимних холодов, а затем ушел от русских границ и вскоре погиб в усобной войне 1)Стояние на угре закончило 240 летний период зависимости русских земель от орды 2)Россия стала суверенным

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 2 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 2 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 0 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 2 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 10 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мый ав­тор, с ДНЁМ ПОБЕДЫ Вас!!!! Со­чи­не­ние по­чти по­бед­ное, тол­ко­вое, на­сы­щен­ное фак­та­ми. По­ми­мо К-4 ска­жу толь­ко од­но - будь­те ак­ку­рат­ны в са­мом со­став­ле­нии тек­ста. Не до­пус­кай­те да­же ре­че­вых оши­бок, ко­то­рые ино­гда обо­ра­чи­ва­ют­ся дву­смыс­лен­но­стью, как в слу­чае: "След­стви­ем по­те­ри Нов­го­ро­да ста­ло то...". Непо­нят­но, Нов­го­род что-то по­те­рял? Или кто-то по­те­рял Нов­го­род? По­нят­но, что и Вы, и я зна­ем, о чём речь, но все рав­но и глаз, и мысль на­пряг­лись...
С ува­же­ни­ем, В. А.
1 206 541
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель