Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
С этим согласиться могу, но необходимо для полноценной причинно-следственной связи показать её суть - в какой форме крестьяне (свободные сельские обыватели) встали вровень с другими сословиями в делах местного самоуправления. В таком изложении ПСС будет конкретной и бесспорной. НО по совокупности изложения причин 1861 года ставлю Вам балл по К-3. Хотя ещё раз пишу: все позиции должны быть конкретными.
Комментарий к фрагменту
Если бы Вы показали, в каких формах ''начинали дело освобождения крестьян предшественники'', получилась бы замечательная ПСС. Нужно было просто привести пару примеров по мероприятиям Александра I и Николая I в крестьянском вопросе.
Комментарий к фрагменту
Данный факт относится к проявлению активности исторической личности, но Вы не указываете его значения и последствий. Поэтому очень сомневаюсь, что на ЕГЭ это будет зачтено по К-2.
Фактическая
Временнообязанное состояние было установлено на 12 лет, а перевод крестьян на обязательный выкуп на самом деле произошёл в 1881 году. При Александре III.
Комментарий к фрагменту
Чувствую Ваше старание показать последствия реформы, но малоземелье ещё надо доказать - этого не хватило в изложении её содержания. И тезис о ''Земле и воле'' тоже не развит - не упомянуты, прежде всего, прокламации первых народников с показательными названиями ''Земля и воля'', ''Что нужно народу?'', ''Барским крестьянам от их доброжелателей поклон'', в которых уже выдвигалось требование террора по отношению к носителям власти. И про царя Освободителя ей Богу что-то не дописали. Так что балл по К-3 мог быть, но не сложился.
Комментарий к фрагменту
Речь должна идти не о фронтах, а театрах военных действий. То, что Вы назвали юго-восточным, называется ''Дунайским'' либо ''Балканским''.
Комментарий к фрагменту
За Скобелева ставлю балл по К-2, но Вы не пишете значение взятия Плевны, влияние этой победы на исход войны. Поэтому на ЕГЭ старайтесь быть более убедительными.
Комментарий к фрагменту
Принимаю как вторую ПСС - по внешней политике. Однако далее Вы остаётесь лишь в поле итогов на Кавказском театре военных действий, поэтому балл не ставлю. Результаты данной войны связаны прежде всего с Балканами.
Фактическая
Берлинский конгресс состоялся в 1878 году, спустя три месяца после подписания Сан-Стефанского договора.
Комментарий к фрагменту
Главные итоги войны 1877-1878 гг. на Балканах Вы не называете. Это касается образования там независимых государств, да и болгарский вопрос излагаете очень туманно. Об ''автономии болгарского народа'' следует высказываться конкретно - по условиям Сан-Стефано и Берлинского конгресса. Если судить строго, то ПСС, сформулированная с неточностью - это касается как раз условий мирного договора, не может быть зачтена.
Комментарий к фрагменту
Вы не пишете об этом в сочинении, поэтому не могу зачесть и по К-4.
Комментарий к фрагменту
Вывод также не вырастает из основного текста. О каких крестьянских выступлениях Вы пишете? О какой активизации народников? А уж про Победоносцева вообще получилось некстати - это была консервативная критика реформ, вовсе не схожая с идеологами народничества. Так что балл по К-4 не получается.
История
6 из 11
Автор : Аноним
21:45, 12 мая 2017

1855-1881

Показать текст целиком

Данный период российской истории характеризуется правлением Александра 2. В историю он вошел, как Александр Освободитель, ведь именно при нем совершилась отмена крепостного права, а впоследствии и другие либерально-буржуазные реформы, которые способствовали дальнейшему развитию России. Более того, в этот период в России проводится активная политика по присоединению Средней Азии, а во внешней политике была совершена знаменательна победа армии в русско-турецкой войне.

Как уже было отмечено, при Александре 2 было отменено крепостное право. Именно это событие многие историки считают ключевым в его правлении, так как оно повлекло за собой принятие других важных реформ, как, например, Земская реформа 1864 года и принятие Городового положения в 1870 году. Причин отмены крепостничества было несколько. В первую очередь, к 1860 года в России наступил кризис феодально-крепостнической системы, а точнее помещичьи хозяйства, основанные на крепостном труде, становились все менее рентабельны, что не было выгодным не только для помещиков, но и для государства. Более того, крепостная система тормозила промышленный переворот в России. К тому же, в обществе, особенно среди интеллигенции, люди возмущались существованием феодально-крепостнической система, а власти к 1860 году боялись революции. Ну и наконец, поражение в Крымской войне в 1856 году послужило катализатором начала разработки реформы, так как война показала, что нынешняя система изжила себя и тормозит развитие всей страны. Именно Александр II, умный, дальновидный правитель, понял все эти причины , необходимость кардинального изменения крепостнической системы, несмотря на сопротивление некоторой части высших кругов, а также многих представителей дворянства. Он сумел совершить дело, которое только начинали его предшественники, но так и не смогли завершить- он отменил крепостное право в России. И его речь, сказанная во время пребывания в Москве, что «лучше нам уничтожить крепостное право сверху…», говорит о его решимости и готовности к разработке крестьянской реформы. И уже в 1861 году был издан Манифест, по которому крестьяне получали личную свободу от помещиков и некоторые гражданские права. Правда, крестьяне становились временнообязанными до заключения добровольной сделки с помещиком, то есть несли те же повинности, что и прежде. Изначально предполагалось, что это состояние будет у крестьян лишь на 2 года, но где-то оно продлилось аж до 1881 года, когда государство уже само запретило временнообязанность крестьян. Более того, реформа не предполагала переход земли в собственность крестьян, они лишь обладали правом пользования. Поэтому, если крестьянин желал выкупить землю у помещика, то этот процесс происходил поэтапно. В основу выкупа земли был положен размер повинностей. Государство сразу же выплачивало помещику 80%, а остальные 20- крестьяне. Выкупная сумма, вылечиваемая государством, была рассмотрена как государственный займ крестьянам. Поэтому с крестьян ежегодно взимались 6 процентов от этой ссуды в течение 49 лет в виде выкупных платежей. Таким образом, крестьяне должны были заплатить в несколько раз больше, чем рыночная стоимость земли. Следствием этого события стало освобождение крестьян, наделение их гражданскими правами, Россия встала на путь развития капиталистических рыночных отношений, а сама реформа, как было сказано раннее, стала толчком для проведения последующих прогрессивны

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 1 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 1 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 0 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 0 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 6 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мый ав­тор, Вы, без­услов­но, ста­ра­лись, но чув­ству­ет­ся по-преж­не­му от­сут­ствие фак­ти­че­ской поч­вы!!!! Вы по­дроб­но рас­ска­за­ли со­дер­жа­ние вы­куп­ной опе­ра­ции, но за­честь я это мо­гу толь­ко по К-1. Вы­во­ды по зем­ской ре­фор­ме, на­род­ни­кам, бол­гар­ско­му во­про­су остав­ля­ют же­лать луч­ше­го. Так что бо­ри­тесь за фак­ти­че­ское со­дер­жа­ние!!!!! С ува­же­ни­ем, В. А.
1 199 128
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель