Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Очень поверхностное сопоставление, так как отсутствует сравнение по главному принципу философского восприятия природы. Обоснование выбора также отсутствует.
Комментарий к фрагменту
Следовало обосновать этот тезис. Ощущение своего единства с природой - это не философский смысл, а психологическое состояние.
Комментарий к фрагменту
Слишком обобщенное сопоставление. По принципу ''любовь к природе'' можно всех сопоставить. Вам нужно было искать сопоставление по критерию: ''философское восприятие природы'', который Вами очень точно обозначен в начале Вашего ответа.
Литература
1 из 4
Автор : Мир
18:42, 14 мая 2017

Каковы особенности изображения природы в лирике Ф.И. Тютчева и лирика кого из пред-шествующих и последующих поэтов близка Тютчеву?

«Есть в осени первоначальной» Ф.И. Тютчев

Есть в осени первоначальной

Короткая, но дивная пора —

Весь день стоит как бы хрустальный,

И лучезарны вечера...

 

Где бодрый серп гулял и падал колос,

Теперь уж пусто все — простор везде, —

Лишь паутины тонкий волос

Блестит на праздной борозде.

 

Пустеет воздух, птиц не слышно боле,

Но далеко еще до первых зимних бурь —

И льется чистая и теплая лазурь

На отдыхающее поле...

Показать текст целиком

Особенности изображения природы в лирике Ф.И. Тютчева заключаются,во первых, в том, что он, поэт-философ, вносит в пейзажную  лирику философский смысл, во вторых, он описывает природу не просто как красивый пейзаж, а как что-то непостижимое для человека, одухотворенное и наделенное разумом. 

Лирика В.А.Жуковского близка Ф.И. Тютчеву тем, что он также олицетворял природу. Особенно это видно в стихотворении

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 1 из 4К1Включение в литературный контекст и убедительность аргументов
  • ИТОГО: 1 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Дан от­вет на во­прос, на­зва­ны два про­из­ве­де­ния и их ав­тор, но вы­бор сти­хо­тво­ре­ния В.А.Жу­ков­ско­го не обос­но­ван (не по­ка­зан фило­соф­ский смысл эле­гии "Мо­ре"), неубе­ди­тель­ным вы­гля­дит и обос­но­ва­ние фило­соф­ско­го со­дер­жа­ния сти­хо­тво­ре­ний С.А.Есе­ни­на о при­ро­де. Со­по­став­ле­ние сти­хо­тво­ре­ния Жу­ков­ско­го с про­из­ве­де­ни­ем Тют­че­ва есть, но оно не рас­кры­ва­ет смысл фило­соф­ско­го со­дер­жа­ния ана­ли­зи­ру­е­мых тек­стов. Нель­зя при­знать вер­ным и со­по­став­ле­ние сти­хо­тво­ре­ния Тют­че­ва с есе­нин­ским про­из­ве­де­ни­ем. Вы пи­ше­те, что Есе­нин ощу­ща­ет се­бя еди­ным с при­ро­дой, как и Ф.И.Тют­чев, но это не свя­за­но с фило­соф­ским со­дер­жа­ни­ем. Вы да­е­те со­по­став­ле­ние без уче­та за­дан­но­го на­прав­ле­ния ана­ли­за.
1 326 735
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель