Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Логическая
При первой встречи с Базаровым Пётр Петрович ещё не знает о том, что Базаров не признаёт принципы. Он не подаёт ему руки, так как ему не понравился внешний вид Евгения.
Литература
13 из 14
Автор : Аноним
20:17, 14 июня 2017

Почему Базарова можно назвать «рефлектирующим нигилистом»? (По роману И. С. Тургенева «Отцы и дети».)

Показать текст целиком

И. С. Тургенев в романе «Отцы и дети» создал удивительный тип литературного героя, так называемого «нового человека» Евгения Базарова. Примечательно то, что отношение самого автора к герою было далеко не однозначным. Тургенев признавался, что он хотел создать фигуру «сумрачную», «дикую», «до половины выросшую из почвы». Но писатель настаивал на том, что если читатель не полюбит Базарова – значит, его замысел не был реализован. Не соглашаясь со взглядами своего героя, Тургенев любил и уважал Базарова, который не был духовно простым, а имел очень глубокий и сложный внутренний мир. Действительно, столь принципиального и бескомпромиссного Евгения Базарова можно назвать «рефлектирующим нигилистом». Попробуем же разобраться, почему.

Для начала необходимо сказать несколько слов о  личности героя. Он является разночинцем, так как его мать-дворянка, а отец – уездный лекарь. Базаров получает медицинское образование в университете (где он и познакомился с Аркадием Кирсановым), но поле его деятельности очень широко, так как он увлекается многими естественными науками. Так, Базаров очень умен и образован (Аркадий это отмечает, говоря, что его друг «все знает»). С первых страниц романа мы отмечаем непохожесть героя на тех людей, с которыми он взаимодействует (его резкость, циничность и порой грубость удивляют либеральных дворян Кирсановых, Павла Петровича и Николая Петровича). Более того, Базаров является последователем существовавшего в то время течения – нигилизма, суть которого заключается в том, чтобы «не преклоняться ни перед какими авторитетами» и все отрицать.

Взгляды Базарова представлены в спорах с его главным противником, Павлом Петровичем Кирсановым. Мы узнаем, что, по мнению Базарова, «Рафаэль гроша медного не стоит». Таково мнение нигилиста об искусстве (этим он повергает любящего играть на виолончели и читать Пушкина Николая Петровича в уныние). И наслаждение природой Базаров считает «романтизмом», «чепухой»: «Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник» (рассматривает природу лишь как объект изучения). Базаров считает все принципы ненужными, он их не признает. И это является одной из  причин, по которой Павел Петрович сразу почувствовал неприязнь к Базарову (не подал руки при первой встрече). Также о взглядах главного героя мы узнаем из его бесед с Аркадием, из его разг

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 3 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 2 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 3 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 3 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 13 из 14
Комментарий эксперта
Роман Борисович Щетинин
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию; сфор­му­ли­ро­ва­на своя точ­ка зре­ния; убе­ди­тель­но обос­но­вы­ва­ют­ся свои те­зи­сы; фак­ти­че­ские ошиб­ки и неточ­но­сти от­сут­ству­ют.
2. Ис­поль­зу­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия для ана­ли­за про­из­ве­де­ния; ошиб­ки и неточ­но­сти в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
3. Текст рас­смат­ри­ва­е­мо­го про­из­ве­де­ния при­вле­ка­ет­ся обос­но­ван­но и до­ста­точ­но раз­но­сто­ронне (ци­та­ты с ком­мен­та­ри­я­ми к ним, крат­кий пе­ре­сказ со­дер­жа­ния, необ­хо­ди­мый для до­ка­за­тель­ства суж­де­ний, об­ра­ще­ние к мик­ро­те­мам тек­ста и их ин­тер­пре­та­ция, раз­но­го ро­да ссыл­ки на изоб­ра­жен­ное в про­из­ве­де­нии и т.п.).
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны меж­ду со­бой, но внут­ри смыс­ло­вых ча­стей есть на­ру­ше­ния по­сле­до­ва­тель­но­сти (име­ет­ся од­на ло­ги­че­ская ошиб­ка).
5. Ре­че­вых оши­бок нет.
1 080 135
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель