Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Неудачное выражение.
Грамматическая
Неправильно присоединен деепричастный оборот.
Речевая
Многословие.
Речевая
Повтор слова ''сначала''.
Грамматическая
к нему.
Комментарий к фрагменту
Неудачно употреблен термин.
Речевая
Неудачно.
Речевая
Многословная фраза, мысль так и оказалась не законченной.
Литература
7 из 14
Автор : Аноним
15:50, 18 ноября 2017

Почему две незаурядные личности - Онегин и Татьяна, - не смогли обрести счастье в любви? (По роману А.С.Пушкина "Евгений Онегин")

Показать текст целиком

До чего же богата русская литература сложными, зачастую неразрешимыми вопросами, неснятыми темами. И вопрос - почему же два культовых персонажа романа в стихах "Евгений Онегин" А.С.Пушкина, Татьяна и Онегин, не смогли обрести счастье в любви, как раз такого разряда. Но прочтя произведение, выстраивается некое понимание того, что  Евгений,сначала будучи человеком, охладевшим к жизни, недоверчивым к искренним чувствам не смог сначала одобрительно ответить на хоть и весьма обманчивое для себя самой (основанное на романтических образах из любимых романов), но все же чувственное признание в любви Татьяны. А после раскаяния героя Татьяна уже была замужней женщиной, все уже понимавшей про Онегина, хоть в ней и теплились чувства любви к нем.
       Обращаясь к тексту, можно найти тому доказательства. Например, в монологе Онегина перед Татьяной в саду мы видим, что герой действительно не желает связывать себя с Татьяной узами любви, он недоверчиво относится к ее душевным порывам (что автор показывает нам в "письме Онегина к Татьяне", "Случайно вас ко

Открой безлимитный доступ к 5 000+ эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 2 из 3К1Соответствие сочинения теме и её раскрытие
  • 2 из 3К2Привлечение текста произведения для аргументации
  • 1 из 2К3Опора на теоретико-литературные понятия
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность
  • 0 из 3К5Соблюдение речевых норм
  • ИТОГО: 7 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Со­чи­не­ние на­пи­са­но на за­дан­ную те­му, те­ма рас­кры­та по­верх­ност­но, од­но­сто­ронне, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на. Вы рас­кры­ва­е­те толь­ко лич­ные при­чи­ны несча­стья ге­ро­ев, но не ана­ли­зи­ру­е­те со­ци­аль­ные при­чи­ны.
2. Для ар­гу­мен­та­ции текст при­вле­ка­ет­ся на уровне об­щих рас­суж­де­ний о его со­дер­жа­нии и пе­ре­ска­за и ци­ти­ро­ва­нияя от­дель­ных эпи­зо­дов, нет ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т.п., фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.
3. Тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия вклю­че­ны в со­чи­не­ние, но не ис­поль­зо­ва­ны для ана­ли­за тек­ста про­из­ве­де­ния.
4. В со­чи­не­нии про­сле­жи­ва­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ный за­мы­сел, но мысль по­вто­ря­ет­ся и не раз­ви­ва­ет­ся.
5. До­пу­ще­но 5 ре­че­вых оши­бок.
1 776 042
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель