Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Фактическая
Это верно, но, тем не менее, Печорин также проявляет свою интеллигентность и галантность. Его нельзя назвать хамом. Его галантные манеры притягивают женщин: именно благодаря им в него влюбилась княжна Мери.
Фактическая
Это не верно. В романе напрямую не упоминаются книги, которые читает Печорин, но его общая образованность указывает на то, что он хорошо знаком с литературой. Кстати, в ночь перед дуэлью с Грушницким он с удовольствием читает роман В. Скотта.
Комментарий к фрагменту
Говорит, но, если они ему надоели, следовательно он их изучал.
Комментарий к фрагменту
Сравнивать по этому параметру их неправомерно. Это отношения между родственниками и друзьями.
Фактическая
Нельзя так называть героя!
Грамматическая
прийти
Литература
11 из 14
Автор : Полина
15:43, 29 декабря 2017

Согласны ли вы с мнением Д.И. Писарева, утверждающего, что Павел Петрович - герой печоринского типа?(по роману И.С. Тургенева "Отцы и дети")

Показать текст целиком

В 1862 году публицист и литературный критик Дмитрий Иванович Писарев написал статью "Базаров", в которой высказал своё мнение относительно главных героев романа И. С. Тургенева "Отцы и дети". О Павле Петровиче Кирсанове критик написал следующее: «Дядя Аркадия, Павел Петрович, может быть назван Печориным маленьких размеров...". Я с мнением критика не согласна. Свою точку зрения я бы хотела подкрепить некоторыми существенными  различиями в образах и характерах этих двух небезызвестных героев русской классической литературы. 

Павел Петрович Кирсанов был аристократом по натуре, он был галантен и проявлял свою интеллигентность при каждом удобном случае. "...И те и другие его уважали за его отличные, аристократические манеры, за слухи о его победах...". О Печорине, главном герое романа М. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени", можно сказать совсем иное. Светское общество и аристократы раздражают его, он не хочет быть причастен к обществу этих людей. Княгиня Лиговская говорит о нём: "...Вы дичитесь всех так, что ни на что не похоже...". Павел Петрович посвящает много времени самообразованию. Он читает книги, газеты, знает английский язык. Печорин же совершает минимальные шаги на пути к обогащению своего читательского багажа. Он говорит, что науки ему надоели. Говоря о женщинах, нельзя не отметить трагичную историю Павла Петровича. Он посвятил всего себя  некой Княгине Р., которая разбила впоследствии его веру в любовь. Это заставило Кирсанова закрыться в себе. Печорин относится к противопо

Вы видите только 30% текста.
Открой безлимитный доступ к 5 000+ эссе и читай их в полном объёме.

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 3 из 3К1Соответствие сочинения теме и её раскрытие
  • 0 из 3К2Привлечение текста произведения для аргументации
  • 2 из 2К3Опора на теоретико-литературные понятия
  • 3 из 3К4Композиционная цельность и логичность
  • 3 из 3К5Соблюдение речевых норм
  • ИТОГО: 11 из 14
Комментарий эксперта
Роман Борисович Щетинин
1. Со­чи­не­ние на­пи­са­но на за­дан­ную те­му, те­ма рас­кры­та глу­бо­ко, мно­го­сто­ронне, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на.
2. Для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т.п., но до­пу­ще­ны три фак­ти­че­ские ошиб­ки.
3. Тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия вклю­че­ны в со­чи­не­ние и ис­поль­зо­ва­ны для ана­ли­за тек­ста про­из­ве­де­ния в це­лях рас­кры­тия те­мы со­чи­не­ния, ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны, внут­ри смыс­ло­вых ча­стей нет на­ру­ше­ний по­сле­до­ва­тель­но­сти и необос­но­ван­ных по­вто­ров.
5. Ре­че­вых оши­бок нет.
1 784 845
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель