Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Неточно определен основной конфликт романа.
Литература
6 из 6
Автор : Елена
15:24, 16 января 2018

Как в данном эпизоде «Отцов и детей» намечается основной конфликт произведения? 

– Вот мы и дома, – промолвил Николай Петрович, снимая картуз и встряхивая волосами. – Главное, надо теперь поужинать и отдохнуть. 

– Поесть действительно не худо, – заметил, потягиваясь, Базаров и опустился на диван. 

– Да, да, ужинать давайте, ужинать поскорее. – Николай Петрович без всякой видимой причины потопал ногами. – Вот кстати и Прокофьич. 

Вошёл человек лет шестидесяти, беловолосый, худой и смуглый, в коричневом фраке с медными пуговицами и в розовом платочке на шее. Он осклабился, подошёл к ручке к Аркадию и, поклонившись гостю, отступил к двери и положил руки за спину. 

– Вот он, Прокофьич, – начал Николай Петрович, – приехал к нам наконец... Что? как ты его находишь?

 – В лучшем виде-с, – проговорил старик и осклабился опять, но тотчас же нахмурил свои густые брови. – На стол накрывать прикажете? – проговорил он внушительно. 

– Да, да, пожалуйста. Но не пройдёте ли вы сперва в вашу комнату, Евгений Васильич? 

– Нет, благодарствуйте, незачем. Прикажите только чемоданишко мой туда стащить да вот эту одежонку, – прибавил он, снимая с себя свой балахон. 

– Очень хорошо. Прокофьич, возьми же их шинель. (Прокофьич, как бы с недоумением, взял обеими руками базаровскую «одежонку» и, высоко подняв её над головою, удалился на цыпочках.) А ты, Аркадий, пойдёшь к себе на минутку? 

– Да, надо почиститься, – отвечал Аркадий и направился было к дверям, но в это мгновение вошёл в гостиную человек среднего роста, одетый в тёмный английский сьют, модный низенький галстух и лаковые полусапожки, Павел Петрович Кирсанов. На вид ему было лет сорок пять: его коротко остриженные седые волосы отливали тёмным блеском, как новое серебро; лицо его, желчное, но без морщин, необыкновенно правильное и чистое, словно выведенное тонким и лёгким резцом, являло следы красоты замечательной; особенно хороши были светлые, чёрные, продолговатые глаза. Весь облик Аркадиева дяди, изящный и породистый, сохранил юношескую стройность и то стремление вверх, прочь от земли, которое большею частью исчезает после двадцатых годов.

 Павел Петрович вынул из кармана панталон свою красивую руку с длинными розовыми ногтями, – руку, казавшуюся ещё красивей от снежной белизны рукавчика, застёгнутого одиноким крупным опалом, и подал её племяннику. Совершив предварительно европейское «shakehands», он три раза, по-русски, поцеловался с ним, то есть три раза прикоснулся своими душистыми усами до его щёк, и проговорил: «Добро пожаловать». 

Николай Петрович представил его Базарову: Павел Петрович слегка наклонил свой гибкий стан и слегка улыбнулся, но руки не подал и даже положил её обратно в карман. 

– Я уже думал, что вы не приедете сегодня, – заговорил он приятным голосом, любезно покачиваясь, подёргивая плечами и показывая прекрасные белые зубы. – Разве что на дороге случилось?

 – Ничего не случилось, – отвечал Аркадий, – так, замешкались немного. 

(И.С. Тургенев, «Отцы и дети»)

Показать текст целиком

В данном эпизоде автор противопоставляет Евгения Базарова Павлу Петровичу Кирсанову.

Во-первых, существенно различаются речь и поведение героев. Павел Кирсанов ведёт себя так, как подобает аристократам ("Совершив предварительно европейское «shakehands», он три раза, по-русски, поцеловался с ним..."), для него характерен приятный голос и "любезные покачивания" во время разговора. Речь Евгения Базарова во многом состоит из просторечий ("благодарствуйте", "чемоданишко"). Кроме того, Базаров позволяет себе потягиваться во время бе

Вы видите только 30% текста.
Открой безлимитный доступ к 5 000+ эссе и читай их в полном объёме.

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 2 из 2К1Соответствие ответа заданию
  • 2 из 2К2Привлечение текста произведения для аргументации
  • 2 из 2К3Логичность и соблюдение речевых норм
  • ИТОГО: 6 из 6
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. От­вет со­дер­жа­тель­но со­от­не­сён с по­став­лен­ной за­да­чей, но ав­тор­ская по­зи­ция ис­ка­же­на. Вы непра­виль­но опре­де­ли­ли ос­нов­ной кон­фликт ро­ма­на: суть не столь­ко в том, что Ба­за­ров и Па­вел Пет­ро­вич яв­ля­ют­ся про­ти­во­по­лож­но­стя­ми и при­над­ле­жат к раз­ным по­ко­ле­ни­ям, сколь­ко в том, что Па­вел Пет­ро­вич - ари­сто­крат, скур­пу­лез­но при­дер­жи­ва­ю­щий­ся сво­их "прин­си­пов", а Ба­за­ров - ни­ги­лист и де­мо­крат, и имен­но это раз­ли­чие под­чер­ки­ва­ет­ся в ге­ро­ях все­ми на­зван­ны­ми Ва­ми де­та­ля­ми и ха­рак­те­ри­сти­ка­ми.
2. Для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т.п., фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.
3. От­сут­ству­ют ло­ги­че­ские и ре­че­вые ошиб­ки.
1 784 845
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель