Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
это не так. Ахматова не говорит о том, что там будет лучше или хуже, она просто примиряется с этим. Она не боится, но и не жаждет смерти. Поэтому в анализе получается искажение авторской позиции.
Комментарий к фрагменту
про покой у Ахматовой нету.
Комментарий к фрагменту
это не так. Ахматова не считает, что её душа направится после смерти в лучший мир. Из приведённого анализа верна только мысль, что у Ахматовой нет страха смерти. Тут ещё важна тема вечности, про которую Вы не говорите.
Литература
5 из 6
Автор : Ева
13:49, 13 февраля 2018

Каков философский итог размышлений лирической героини стихотворения? 

Анна Ахматова

Приморский сонет

Здесь все меня переживет,
Все, даже ветхие скворешни
И этот воздух, воздух вешний,
Морской свершивший перелет.

И голос вечности зовет
С неодолимостью нездешней,
И над цветущею черешней
Сиянье легкий месяц льет.

И кажется такой нетрудной,
Белея в чаще изумрудной,
Дорога не скажу куда...

Там средь стволов еще светлее,
И все похоже на аллею
У царскосельского пруда.

Показать текст целиком

Философским итогом размышлений лирической героини стало ее полное осознание неизбежности смерти и вера в то, что именно «там» ее ожидает лучшая жизнь. 

В первой строфе стихотворения лирическая героиня размышляет о бренности человеческого существования. Свою короткую жизнь она противопоставляет природе: даже «ветхие скворешни» и «воздух вешний» побудут в этом мире намного дольше её. 

Во втором четверостишие героиня отчетливо слышит зов «голоса вечности». Она чувствует, что близок её конец. А тем временем всё вокруг продолжает существовать: цветет черешня, светит месяц. 

Открой безлимитный доступ к 5 000+ эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 1 из 2К1Соответствие ответа заданию
  • 2 из 2К2Привлечение текста произведения для аргументации
  • 2 из 2К3Логичность и соблюдение речевых норм
  • ИТОГО: 5 из 6
Комментарий эксперта
Роман Борисович Щетинин
1. От­вет со­дер­жа­тель­но со­от­не­сён с по­став­лен­ной за­да­чей, но ав­тор­ская по­зи­ция ис­ка­же­на.
2. Для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем и де­та­лей, фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.
3. От­сут­ству­ют ло­ги­че­ские, ре­че­вые ошиб­ки.
1 667 346
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель