Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Фактическая
Евграфовича
Грамматическая
Надо: городе Глупове
Комментарий к фрагменту
В романе: градоначальники
Речевая
Неуместное употребление словосочетания ''с течением времени'', предполагающее не смену правителей, а их постоянное пребывание на посту в течение какого-то времени. Следует заменить это словосочетание фразой ''один за другим'', или ''сменяют друг друга на данном посту''
Речевая
тавтология
Речевая
Неразличение художественной и реальной действительности. Фантастический ''элемент'', согласно предыдущему пояснению термина ''гротеск'' - это художественный прием, а ''обладать'' художественным приемом губернаторы не могут. Наверное, стоило употребить слово ''наделен''.
Фактическая
Далеко не все градоначальники города Глупова обладают какими-то странностями, кажущимися фантастическими. есть и вполне реалистические персонажи. Например, Двоекуров, Беневоленский.
Комментарий к фрагменту
Речь должна идти не о конкретном градоначальнике, а о пороках всех правителей. Фантастические элементы, введенные Салтыковым-Щедриным, должны обнажить отрицательные стороны власти как таковой, а не просто недостатки конкретного представителя власти
Комментарий к фрагменту
Термин антиутопия может быть применен только к эпизоду, связанному со строительством нового города Угрюм-Бурчеевым. В целом же говорить о городе Глупове как антиутопическом нельзя, так как это не соответствует задаче, которую ставил перед собой Салтыков-Щедрин. Исторически антиутопия ведет свое происхождение от сатирической традиции, но в отличие от острой критики социальной действительности антиутопия является сатирой на демократические и гуманистические идеалы, представляет общество, построенное в соответствии с этими идеалами. Салтыков-Щедрин изображает город, вобравший в себя пороки реальной действительности, изначально не претендующий быть городом, построенным в соответствии с идеалом.
Речевая
Весь вывод построен по типу публицистической тирады, что не приветствуется в ответах на задания ЕГЭ. Формулировки должны быть четкие, убедительные, аргументированные.
Литература
5 из 14
12:29, 4 апреля 2015

Сатиру М. Е. Салтыкова-Щедрина его современники называли «горькой». Чем можно объяснить такую оценку? (По произведениям М. Е. Салтыкова-Щедрина.)

Показать текст целиком

Сатира - литературный прием, в котором высмеиваются пороки человека, общества. Сатирическим произведением обычно становятся комедии, но так бывает не всегда.
Так, роман Михаила Ефремовича Салтыкова-Щедрина 'История одного города' можно смело назвать сатирическим произведением.
Действие романа происходит в уездном городе Глупов. Дела в нем идут плохо, как, собственно и по всей России. Салтыков-Щедрин изображает город и его губернаторов, которые с течением времени занимают данный пост.
Каждый новый губернатор обустраивает жизнь в Глупове по-своему, забывая при этом о том, что сделал его предшественник.
Помимо этого, образы губернаторов создаются при помощи грот

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 1 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 1 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 0 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 1 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 5 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та по­верх­ност­но, вы­дви­ну­тые те­зи­сы не обос­но­ва­ны. До­пу­ще­но 2 фак­ти­че­ские ошиб­ки. Оцен­ка за пер­вый кри­те­рий сни­же­на до 1 бал­ла.
В текст со­чи­не­ния вклю­че­ны тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия, но при их упо­треб­ле­нии до­пу­ще­на 1 ошиб­ки, а так­же при­сут­ству­ют неточ­но­сти при ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тия "гро­теск". Оцен­ка по вто­ро­му кри­те­рию сни­же­на до 1 бал­ла.
Текст для обос­но­ва­ния вы­дви­ну­тых ар­гу­мен­тов не при­вле­ка­ет­ся. По тре­тье­му кри­те­рию оцен­ка сни­же­на до 0 бал­лов.
По кри­те­рию "ком­по­зи­ци­он­ная цель­ность и ло­гич­ность из­ло­же­ния" оцен­ка сни­же­на до 2 бал­лов, так как пред­ло­жен­ный вы­вод слиш­ком аб­страк­тен, не мо­жет счи­тать­ся ло­гич­ным и ар­гу­мен­ти­ро­ван­ным.
В со­чи­не­нии до­пу­ще­но 4 ре­че­вых ошиб­ки.
Ос­нов­ной недо­ста­ток со­чи­не­ния - от­сут­ствие при­ме­ров из тек­ста. Так­же сто­ит об­ра­тить вни­ма­ние на по­ня­тие "горь­кая" са­ти­ра, име­ю­ще­е­ся в фор­му­ли­ров­ке те­мы. Это по­ня­тие ни ра­зу не про­зву­ча­ло в со­чи­не­нии.
1 197 125
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель