Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Неудачно употреблено сочетание однокоренных слов: ''во-первых'', ''первая''.
Логическая
Логически неверно выстроено рассуждение. Вначале Вы говорите о наличии противопоставления: независимое дерево - зависимый раб. Потом - говорите о сравнении: природа - владыка. Необходимо как-то более точно выражать свою мысль.
Логическая
Очень неудачная фраза. Все как-то запутано. Какой смысл несет в себе фраза ''два композиционных элемента одного стихотворения''? Это в любом случае понятно, что анализируемые Вами части являются композиционными элементами. И вывод не совсем логичен, так как Вы говорили о противопоставлении ''зла'' ядовитого дерева и ''зла'' владыки. Вам надо было четко определить вначале направление рассуждения: то, что рассказ о гибели раба - это в первую очередь рассказ о владыке, погубившем человека. Тогда все бы более-менее логично выстраивалось.
Литература
4 из 6
Автор : Аноним
19:43, 27 июня 2018

Как в пушкинском стихотворении соотносятся два содержательных пласта — описание анчара и рассказ о гибели раба?

«Анчар»* А.С. Пушкин

В пустыне чахлой и скупой,

На почве, зноем раскаленной,

Анчар, как грозный часовой,

Стоит — один во всей вселенной.

Природа жаждущих степей

Его в день гнева породила,

И зелень мертвую ветвей

И корни ядом напоила.

 

Яд каплет сквозь его кору,

К полудню растопясь от зною,

И застывает ввечеру

Густой прозрачною смолою.

 

К нему и птица не летит,

И тигр нейдет: лишь вихорь черный

На древо смерти набежит —

И мчится прочь, уже тлетворный.

И если туча оросит,

Блуждая, лист его дремучий,

С его ветвей, уж ядовит,

Стекает дождь в песок горючий.

 

Но человека человек

Послал к анчару властным взглядом,

И тот послушно в путь потек

И к утру возвратился с ядом.

 

Принес он смертную смолу

Да ветвь с увядшими листами,

И пот по бледному челу

Струился хладными ручьями;

 

Принес — и ослабел и лег

Под сводом шалаша на лыки,

И умер бедный раб у ног

Непобедимого владыки.

 

А царь тем ядом напитал

Свои послушливые стрелы

И с ними гибель разослал

К соседям в чуждые пределы.

* Древо яда.(Прим. Пушкина.)

Показать текст целиком

В стихотворении А.С. Пушкина "Анчар" есть соотношение двух содержательных пластов. Композиционно оно делится на две части - описание анчара и рассказ о гибели раба.Во-первых, первая часть - это мрачное описание независимой природы, ядовитого дерева, в то время как вторая часть посвящена зависимому слабому рабу и "непобедимому владыке", тому, кто посылает своего раба на гибель. Сравнение двух видов силы - независимости природы и власти "владыки", от которого зависит раб. В первом автор использует эпитет "мертвая зелень" и говорит, что к анчару "и птица не летит" и "тигр нейдёт", чтобы показать, что это дерево несёт только гибель. А во втором безразличный

Вы видите только 30% текста.
Подпишитесь, чтобы читать целиком 5000+ сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 2 из 2К1Соответствие ответа заданию
  • 2 из 2К2Привлечение текста произведения для аргументации
  • 0 из 2К3Логичность и соблюдение речевых норм
  • ИТОГО: 4 из 6
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. От­вет со­дер­жа­тель­но со­от­не­сён с по­став­лен­ной за­да­чей и сви­де­тель­ству­ет о по­ни­ма­нии тек­ста при­ве­дён­но­го сти­хо­тво­ре­ния, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на.
Для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т.п., фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.
3. До­пу­ще­ны 1 ре­че­вая и 2 ло­ги­че­ские ошиб­ки.
1 821 755
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель