Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Требуется разделить эти понятия союзом: ''времени и вечности''.
Комментарий к фрагменту
Во-первых, анализируя стихотворение, следует употреблять термин ''лирический герой'' (а не поэт), во-вторых, стихотворение по сути представляет собой внутренний монолог лирического героя, поэтому неуместно писать''он говорит НАМ''.
Комментарий к фрагменту
Очень поверхностное, утрированное описание содержания стихотворения.
Комментарий к фрагменту
Надо: ''лирический герой''
Речевая
Такое описание примитивизирует лирический текст. Необходимо более точно формулировать мысли, в соответствии с уровнем анализируемого произведения.
Грамматическая
Данное местоимение здесь лишнее.
Грамматическая
Надо: ''основание''.
Речевая
Надо: ''отнести стихотворение к философской лирике''
Литература
1 из 4
Автор : Dasha Lays
22:16, 28 января 2016

Что дает основание отнести рассматриваемое стихотворение С.А. Есенина к философской лирике?

Не жалею, не зову, не плачу» С.А. ЕсенинНе жалею, не зову, не плачу,

Все пройдет, как с белых яблонь дым.

Увяданья золотом охваченный,

Я не буду больше молодым.

 

Ты теперь не так уж будешь биться,

Сердце, тронутое холодком,

И страна березового ситца

Не заманит шляться босиком.

 

Дух бродяжий! ты все реже, реже

Расшевеливаешь пламень уст

О, моя утраченная свежесть,

Буйство глаз и половодье чувств!

 

Я теперь скупее стал в желаньях,

Жизнь моя, иль ты приснилась мне?

Словно я весенней гулкой ранью

Проскакал на розовом коне.

 

Все мы, все мы в этом мире тленны,

Тихо льется с кленов листьев медь...

Будь же ты вовек благословенно,

Что пришло процвесть и умереть.

Показать текст целиком

Данное стихотворение Сергея Есенина однозначно относится к философской лирике, ведь в нем подняты темы времени, вечности. Ничто не вечно, знает поэт, "..все мы в этом мире тленны".  Думая над этой проблемой, он говорит нам, как все внутри него меняется: и дух его "бродяжий" несколько пал, и свежесть утрачена , и желания не те.  

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 1 из 3К1Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов
  • 0 из 1К2Следование нормам речи
  • ИТОГО: 1 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Дан пря­мой от­вет на во­прос, но те­зи­сы обос­но­ва­ны неубе­ди­тель­но, ана­лиз под­ме­нен пе­ре­ска­зом тек­ста.
2. В от­ве­те до­пу­ще­но 3 ре­че­вые ошиб­ки.
1 191 134
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель