Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Фактическая
Во внутреннем мире лирического героя лермонтовского стихотворения нет той гармонии, которая присутствует в природе. Ему ''больно'' и ''трудно'', он желает обрести ''покой''.
Комментарий к фрагменту
Эта фраза совершенно излишня. Следует избегать в ответах неуместных эмоционально окрашенных выражений и слов.
Литература
2 из 4
Автор : Валерия
18:11, 6 апреля 2015

В каких произведениях русских поэтов отображена связь человека и природы и в чем эти произведения созвучны стихотворению "Зимняя песня"

В этой деревне огни не погашены.
Ты мне тоску не пророчь!
Светлыми звездами нежно украшена
Тихая зимняя ночь.

Светятся, тихие, светятся, чудные,
Слышится шум полыньи...
Были пути мои трудные, трудные.
Где ж вы, печали мои?

Скромная девушка мне улыбается,
Сам я улыбчив и рад!
Трудное, трудное - все забывается,
Светлые звезды горят!

Кто мне сказал, что во мгле заметеленной
Глохнет покинутый луг?
Кто мне сказал, что надежды потеряны?
Кто это выдумал, друг?

В этой деревне огни не погашены.
Ты мне тоску не пророчь!
Светлыми звездами нежно украшена
Тихая зимняя ночь...

Показать текст целиком

В стихотворении 'Зимняя песня' мы видим неделимое целое природного и человеческого мира. Тихая звездная ночь рождает в душе лирического героя спокойствие и умиротворение. О 'вечном союзе' природы и человека также говорит Лермонтов в стихотворении ' Выхожу один я на дорогу'. Несмотря на то, что лирический герой одинок, он чувствует единение окружающей среды и внутреннего мира.  'Говорящие звезды' на небе создают атмосферу покоя и безмятежности. А в стихотворении

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 4К1Включение в литературный контекст и убедительность аргументов
  • ИТОГО: 2 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Дан пра­виль­ный от­вет на во­прос, ука­за­ны на­зва­ния двух про­из­ве­де­ний и их ав­то­ров, вы­бор их обос­но­ван (при обос­но­ва­нии до­пу­ще­на фак­ти­че­ская ошиб­ка). В от­ве­те нет убе­ди­тель­но­го со­по­став­ле­ния на­зван­ных про­из­ве­де­ний со сти­хо­тво­ре­ни­ем Руб­цо­ва. Со­по­став­ле­ние слиш­ком обоб­щен­но, что не поз­во­ля­ет счи­тать эту часть от­ве­та со­сто­яв­шей­ся.
1 197 201
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель