Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Надо: ''является результатом''
Комментарий к фрагменту
Нужно уточнять - каков жанр или литературный род произведения, какой именно конфликт. Данное употребление свидетельствует о неправильном представлении о литературоведческих терминах.
Речевая
Нарушен порядок слов.
Речевая
Неразличение смысла слова с приставкой ''при-'' и ''пре-''. Притворить можно дверь, а планы ''претворяют в жизнь''
Речевая
Надо: планы относительно сдачи участков в аренду. В предложенном варианте возникает двусмысленность.
Речевая
Употребленное вводное слово имеет разговорную стилистическую окраску.
Речевая
Следует говорить об объективном взгляде автора на эпоху. Слово ''честный'' не совсем подходит для характеристики изображенной в пьесе действительности.
Литература
10 из 14
07:49, 20 апреля 2015

Чем можно объяснить отсутствие в системе персонажей пьесы А.П.Чехова «Вишневый сад» «идеального» героя?

Показать текст целиком

Пьеса А.П.Чехова «Вишневый сад», написанная в 1904 году, стала последним крупным произведением писателя. Оно является собой результат долгого размышления автора об эпохе, в которой ему довелось прожить.

В основе произведения лежит конфликт. Однако он не сопровождается жаркими спорами, длинными монологами героев, их четким делением на «положительных» и «отрицательных». Дело в том, что А.П.Чехов показал конфликт не людей, а эпох, на «стыке» которых и происходит действие пьесы. Основной сюжетной линией является попытка героев спасти «родовое гнездо» Гаева и Раневской от продажи за долги. Интересно, что главная героиня несмотря на свои восклицания относительно родного дома: «Шкафчик мой родной…  столик мой», меньше других заботится о его спасении. Надеясь на чудесное разрешение всех проблем, она отвергает единственный возможный план Лопахина. А ведь это человек единственный, кто пытается предпринять реальные меры для спасения имения. Когда герой понимает, что «неделовые, легкомысленные» Гаев и Раневская не способны ничего сделать, он решает купить всю усадьбу и притворить свои планы относительно аренды  в жизнь уже в положении хозяина. Понятно, что Лопахиным руководили вовсе не бл

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 1 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 3 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 3 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 1 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 10 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны; но при от­ве­те до­пу­ще­ны неточ­но­сти. Так, неод­но­крат­но упо­ми­на­е­мый кон­фликт эпох не про­ком­мен­ти­ро­ван в со­чи­не­нии. Ес­ли это от­прав­ной те­зис для рас­суж­де­ний, то сле­до­ва­ло в со­от­вет­ствии с ним вы­стра­и­вать текст, од­на­ко ни­где не го­во­рит­ся, ка­кие ге­рои с ка­ки­ми эпо­ха­ми со­от­но­сят­ся, ведь имен­но это пред­опре­де­ля­ет их по­ве­де­ние, их от­но­ше­ние к дру­гим, их от­но­ше­ние к жиз­ни. По пер­во­му кри­те­рию оцен­ка сни­же­на до 2 бал­лов.
В текст со­чи­не­ния вклю­че­ны тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия, од­на­ко жанр пье­сы не обо­зна­чен, до­пу­ще­ны неточ­но­сти в упо­треб­ле­нии ли­те­ра­ту­ро­вед­че­ских тер­ми­нов (см. ком­мен­та­рий в тек­сте). По вто­ро­му кри­те­рию оцен­ка сни­же­на до 1 бал­ла.
Текст рас­смат­ри­ва­е­мо­го про­из­ве­де­ния при­вле­ка­ет­ся обос­но­ван­но и до­ста­точ­но раз­но­сто­ронне (при­сут­ству­ют ци­та­ты с ком­мен­та­ри­я­ми к ним, крат­кий пе­ре­сказ со­дер­жа­ния, необ­хо­ди­мый для до­ка­за­тель­ства суж­де­ний, есть об­ра­ще­ние к мик­ро­те­мам тек­ста и их ин­тер­пре­та­ция, раз­но­го ро­да ссыл­ки на изоб­ра­жен­ное в про­из­ве­де­нии и т.п.)
Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны, внут­ри смыс­ло­вых ча­стей нет на­ру­ше­ний по­сле­до­ва­тель­но­сти и необос­но­ван­ных по­вто­ров.
В со­чи­не­нии до­пу­ще­но 6 ре­че­вых оши­бок, часть ко­то­рых мо­жет счи­тать­ся негру­бы­ми и рас­це­ни­вать­ся как ре­че­вые недо­че­ты, по­это­му по пя­то­му кри­те­рию оцен­ка 1 балл.
1 204 099
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель