Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Таким образом герой нигде в романе не именуется, поэтому такое наименование Печорина является фамильярным.
Литература
1 из 4
Автор : Аноним
22:42, 13 мая 2016

Как Лермонтов определяет свою главную художественную задачу в романе "Герой нашего времени"?

«Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов Разговор наш начался злословием: я стал перебирать присутствующих и отсутствующих наших знакомых, сначала выказывал смешные, а после дурные их стороны. Желчь моя взволновалась. Я начал шутя — и кончил искренней злостью. Сперва это ее забавляло, а потом испугало.

— Вы опасный человек! — сказала она мне, — я бы лучше желала попасться в лесу под нож убийцы, чем вам на язычок... Я вас прошу не шутя: когда вам вздумается обо мне говорить дурно, возьмите лучше нож и зарежьте меня, — я думаю, это вам не будет очень трудно.

— Разве я похож на убийцу?..

— Вы хуже...

Я задумался на минуту и потом сказал, приняв глубоко тронутый вид:

— Да, такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины; но вы теперь во мне разбудили воспоминание о ней, и я вам прочел ее эпитафию. Многим все вообще эпитафии кажутся смешными, но мне нет, особенно когда вспомню о том, что под ними покоится. Впрочем, я не прошу вас разделять мое мнение: если моя выходка вам кажется смешна — пожалуйста, смейтесь: предупреждаю вас, что это меня не огорчит нимало.

В эту минуту я встретил ее глаза: в них бегали слезы; рука ее, опираясь на мою, дрожала; щеки пылали; ей было жаль меня! Сострадание — чувство, которому покоряются так легко все женщины, впустило свои когти в ее неопытное сердце. Во все время прогулки она была рассеянна, ни с кем не кокетничала, — а это великий признак!

Показать текст целиком

Лермонтов в романе "Герой нашего времени" стремился как можно более глубоко раскрыть образ Печорина. В данном фрагменте читателям удается многое узнать о сущности героя. Григорий признаётся, что он "сделался нравственной калекой" по ряду причин. Все окружающие люди видели на его лице "признаки дурных чувств", которых на самом деле не было.

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 1 из 3К1Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов
  • 0 из 1К2Следование нормам речи
  • ИТОГО: 1 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
За­да­ча Лер­мон­то­ва со­сто­я­ла не в том, чтобы рас­крыть об­раз Пе­чо­ри­на. Пи­са­тель-ре­а­лист ста­вил пе­ред со­бой цель рас­крыть об­раз ти­пич­но­го пред­ста­ви­те­ля мо­ло­до­го по­ко­ле­ния 1830-х го­дов и по­ка­зать ис­то­рию его ду­ши. Имен­но ис­хо­дя из дан­ной фор­му­ли­ров­ки необ­хо­ди­мо бы­ло ана­ли­зи­ро­вать фраг­мент.
ИТОГ: суть во­про­са по­ня­та, но нет пря­мо­го от­ве­та на во­прос, ана­лиз фраг­мен­та дан хо­ро­ший, но этот ана­лиз не рас­кры­ва­ет об­раз Пе­чо­ри­на как ти­пич­но­го пред­ста­ви­те­ля изоб­ра­жен­ной в ро­мане эпо­хи. Так­же от­сут­ству­ет ком­мен­та­рий, под­твер­жда­ю­щий, что рас­ска­зан­ная Пе­чо­ри­ным ис­то­рия соб­ствен­ной жиз­ни долж­на рас­крыть при­чи­ны нрав­ствен­но­го опу­сто­ше­ния це­ло­го по­ко­ле­ния, об­ре­чен­но­го на бес­смыс­лен­ное су­ще­ство­ва­ние.
Так как по пер­во­му кри­те­рию по­став­лен 1 балл, по вто­ро­му кри­те­рию ста­вит­ся 0 бал­лов.
1 325 535
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель