Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Слова ''человеческой натуры'' лишние.
Логическая
Данная фраза требует последующего развернутого комментария. В дальнейшем тексте работы говорится не обо всей жизни героя, а только об афере с покупкой мертвых душ, при этом нигде не объясняется , как купленные Чичиковым ''мертвые души'' могли способствовать накоплению.
Речевая
Цитата введена неправильно.
Комментарий к фрагменту
Надо ''приятно''.
Комментарий к фрагменту
восхищен
Речевая
в первой части пропущена частица ''бы''
Комментарий к фрагменту
Почему умение подстраиваться под любого человека - низкое качество?
Литература
11 из 14
12:27, 30 апреля 2015

Какие качества Чичикова помогают ему располагать к себе нужных людей?

Показать текст целиком

В первом томе «Мертвых душ» Н.В.Гоголь хотел показать самые грязные и мрачные стороны жизни своей страны. Ни одного положительного героя не можем мы найти в поэме. И в главном герое видны лишь отрицательные качества человеческой натуры. Однако именно они помогали Чичикову, не обладавшему большим умом, осуществлять задуманный план.

 С детства герой помнил наказ отца: «Береги копейку: эта вещь надежнее всего будет». Накопительство стало смыслом жизни для Чичикова. К достижению своей цели герой подошел очень ответственно. Уже на первом балу в городе он начал выискивать «нужных» ему людей, знакомиться с ними, Чичиков осознавал, насколько важно первое впечатление. Всю свою ловкость герой употребил на то, чтобы всем понравиться. В итоге он смог добиться желаемого результата: Манилов пригласил его в гости, и каждый в городе запомнил нового приезжего как наиприятнейшего человека.

Половина задачи была решена: герой получил приглашение к «нужным» людям. Однако, чтобы его предложение о покупке мертвых душ не вызвало подозрений, нужно было войти в доверие. Чичикову в этом помогла его способность подстраиваться под каждого. Сам он был человек, не обремененный нравственными принципами.  Неудивительно, что главному герою,не обладавшему выдающейся внешностью «не стар и не слишком молод, не толст и не тонок…», не доставляло большого труда изображать из себя того, с

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 2 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 3 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 2 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 11 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния, но не все те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны.
2. В со­чи­не­нии тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия ис­поль­зу­ют­ся при ана­ли­зе про­из­ве­де­ния; ошиб­ки и неточ­но­сти в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
3. Текст рас­смат­ри­ва­е­мо­го про­из­ве­де­ния при­вле­ка­ет­ся обос­но­ван­но и до­ста­точ­но раз­но­сто­ронне.
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны меж­ду со­бой, но внут­ри смыс­ло­вых ча­стей есть ло­ги­че­ские ошиб­ки.
5. В со­чи­не­нии до­пу­ще­но 3 ре­че­вые ошиб­ки.
1 079 742
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель