Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Логическая
Вы начинаете разговор о безнравственности, а в следующем же предложении говорите о бездушности. Это не синонимичные понятия.
Фактическая
Данные словосочетания метонимией не являются
Фактическая
В данном фрагменте нет упоминания об эгоистичности чиновников и их ''стремлении занять место повыше''
Литература
2 из 4
17:26, 23 мая 2016

Какова главная тема приведенного фрагмента и какие изобразительные средства способствуют ее раскрытию?

Следовало бы описать канцелярские комнаты, которыми проходи­ли наши герои, но автор питает сильную робость ко всем присутствен­ным местам. Если и случалось ему проходить их даже в блистательном и облагороженном виде, с лакированными полами и столами, он старал­ся пробежать как можно скорее, смиренно опустив и потупив глаза в землю, а потому совершенно не знает, как там все благоденствует и процветает. Герои наши видели много бумаги, и черновой и белой, на­клонившиеся головы, широкие затылки, фраки, сертуки губернского покроя и даже просто какую-то светло-серую куртку, отделившуюся весьма резко, которая, своротив голову набок и положив ее почти на самую бумагу, выписывала бойко и замашисто какой-нибудь протокол об оттяганье земли или описке имения, захваченного каким-нибудь мирным помещиком, покойно доживающим век свой под судом, на­жившим себе и детей и внуков под его покровом, да слышались урыв­ками короткие выражения, произносимые хриплым голосом: «Одолжи­те, Федосей Федосеевич, дельце за № 368!» — «Вы всегда куда-нибудь затаскаете пробку с казенной чернильницы!» Иногда голос более вели­чавый, без сомнения одного из начальников, раздавался повелительно: «На, перепиши! а не то снимут сапоги и просидишь ты у меня шесть суток не евши». Шум от перьев был большой и походил на то, как буд­то бы несколько телег с хворостом проезжали лес, заваленный на чет­верть аршина иссохшими листьями.

 Чичиков и Манилов подошли к первому столу, где сидели два чи­новника еще юных лет, и спросили:

— Позвольте узнать, где здесь дела по крепостям?

— А что вам нужно? — сказали оба чиновника, оборотившись.

— А мне нужно подать просьбу.

— А вы что купили такое?

— Я бы хотел прежде знать, где крепостной стол, здесь или в дру­гом месте?

— Да скажите прежде, что купили и в какую цену, так мы вам то­гда и скажем где, а так нельзя знать.

Чичиков тотчас увидел, что чиновники были просто любопытны, подобно всем молодым чиновникам, и хотели придать более весу и зна­чения себе и своим занятиям.

— Послушайте, любезные, — сказал он, — я очень хорошо знаю, что все дела по крепостям, в какую бы ни было цену, находятся в одном месте, а потому прошу вас показать нам стол, а если вы не знаете, что у вас делается, так мы спросим у других.

Чиновники на это ничего не отвечали, один из них только ткнул пальцем в угол комнаты, где сидел за столом какой-то старик, переме­чавший какие-то бумаги. Чичиков и Манилов прошли промеж столами прямо к нему. Старик занимался очень внимательно.— Позвольте узнать, — сказал Чичиков с поклоном, — здесь дела по крепостям?

Старик поднял глаза и произнес с расстановкою:

— Здесь нет дел по крепостям.

— А где же?

— Это в крепостной экспедиции.

— А где же крепостная экспедиция?

— Это у Ивана Антоновича.

— А где же Иван Антонович?

Старик тыкнул пальцем в другой угол комнаты. Чичиков и Манилов отправились к Ивану Антоновичу. Иван Антонович уже запустил один глаз назад и оглянул их искоса, но в ту же минуту погрузился еще внимательнее в писание.

Показать текст целиком

В данном фрагменте раскрыта тема безнравственности чиновничьего класса. Бездушие чиновников Н.В. Гоголь показывает при помощи метонимии. Герои вместо людей видят лишь «много бумаги», «широкие затылки, фраки» и куртку, которая сама «выписывала бойко» протокол. Также чиновников характеризует их речь: сухие, штампированные фразы, которыми

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 1 из 3К1Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов
  • 1 из 1К2Следование нормам речи
  • ИТОГО: 2 из 4
Комментарий эксперта
Ольга Сергеевна Шадрина
1. Есть ло­ги­че­ские несо­от­вет­ствия в вы­бо­рах те­зи­сов и их обос­но­ва­нии, от­сю­да недо­ста­точ­но ясен от­вет на по­став­лен­ный во­прос. До­пу­ще­ны две фак­ти­че­ские ошиб­ки.

2. Ре­че­вых оши­бок нет.
1 082 619
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель