Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Много лишних слов. Вся эта фраза повторяет предыдущее предложение. Стоило просто написать, что оба героя принадлежат одному литературному типу - являются ''лишними людьми''.
Комментарий к фрагменту
Это ошибка в употреблении термина. Термин, характеризующий литературный тип героя ''лишний человек'' уже содержит значение - ''лишний'' в обществе.
Фактическая
Никто из них не добивался семейного счастья.
Речевая
Фраза сформулирована так, что непонятно, что должно заменить другое: любовь Татьяны заменить свободу или наоборот? И как можно заменить ценность свободы?
Логическая
Допущена логическая ошибка. Символом погони за погубленным счастьем может считаться бешеная скачка Печорина, а падение его лошади в степи может символизировать недосягаемость счастья, обреченность Печорина.
Речевая
Личность - это понятие, соотносимое с положительными качествами человека (личность — это человек, обладающий таким уровнем психики, который делает его способным управлять своим поведением и психическим развитием), поэтому разоблачить личность нельзя.
Фактическая
Грушницкий не был другом пПечорина.
Речевая
Это разговорный оборот, не соответствующий стилю сочинения-рассуждения.
Речевая
Так можно говорить о неодушевленных объектах. Герои произведений Лермонтова и Пушкина искали достойного применения своим способностям (или искали своего предназначения в жизни).
Речевая
плеоназм
Литература
7 из 14
Автор : Оксана
22:21, 9 мая 2015

Что сближает Онегина и Печорина и в чем они различны?

Показать текст целиком

 Онегин и Печорин-главные герои из двух известных произведений русской литературы:романа в стихах А.С.Пушкина 'Евгений Онегин' и романа М.Ю.Лермонтова 'Герой нашего времени'.В чем же заключается сходство между данными персонажами?

Самое главное сходство,которое следует отметить,это то,что они оба являются 'лишними людьми' в обществе.Именно из-за этого они чувствуют душевное одиночество.Так,хоть Евгений Онегин и принят в высшем свете,он томится от пустоты светской жизни,не может найти применения своим силам.Поэтому Евгений всегда рано покидает балы,цинично и безразлично относится к светским красавицам,а после смерти своего дяди остается жить в деревне,чтобы хоть как-то развлечь себя от скуки однообразных дней в Петербурге. Как мы знаем и Григорий Александрович был 'жертвой хандры'.Герою никогда не 'сиделось на месте',быстро все надоедало, куда бы не подался:наука ли,сражения на Кавказе,роман с княжной Мери,любовные интриги с Бэлой.

Схожа судьба героев и в любви. У обоих была любимая женщина,но не один из них не смог добиться семейного счастья с ней.Евгений слишком поздно осознает,что ценность свободы не заменит любовь Татьяны.В последней главе Онегин предстает пылким,любящим,но его любовь обречена-для Татьяны долг перед другим человеком важнее личных чувств.Ее слова :'Я вас люблю(к чему лукавить?),Но я другому отдана.Я буду век ему верна' свидетельствуют об этом.Мы понимаем,что Евгений ,вовремя не оценив достоинства семейной жизни ,губит и себя и Татьяну.Любовь Печорина к Вере приносит ей много страданий.Когда Вера признается своему мужу в измене и уезжает вместе с ним,Григорий Александрович осознает,что именно эта женщина могла дать ему то чувство,которое он искал. Печорин спешит за ней,но не догоняет.

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 1 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 2 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 0 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 7 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния, но не все те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны; до­пу­ще­ны 2 фак­ти­че­ские ошиб­ки.
2. В текст со­чи­не­ния вклю­ча­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия, но они не ис­поль­зу­ют­ся для ана­ли­за про­из­ве­де­ния, и при их упо­треб­ле­нии до­пу­ще­на 1 ошиб­ку (см. ком­мен­та­рий к по­ня­тию "лиш­ний че­ло­век").
3. Текст при­вле­ка­ет­ся раз­но­сто­ронне, но во мно­гих слу­ча­ях да­ет­ся про­стой пе­ре­сказ эпи­зо­дов без тре­бу­е­мых ана­ли­ти­че­ских ком­мен­та­ри­ев.
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны, внут­ри смыс­ло­вых ча­стей нет на­ру­ше­ний по­сле­до­ва­тель­но­сти и необос­но­ван­ных по­вто­ров, но в со­чи­не­нии до­пу­ще­на ло­ги­че­ская ошиб­ка. Вы­вод не вы­гля­дит ис­чер­пы­ва­ю­щим, он не от­ра­жа­ет ос­нов­ных идей, со­дер­жа­щих­ся в тек­сте со­чи­не­ния.
5. В со­чи­не­нии до­пу­ще­но 6 ре­че­вых оши­бок.
1 194 528
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель