Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Фактическая
Ненастная погода и весеннее пробуждение природы - это совершенно разные явления. также совершенно разные настроения стихотворений Фета и Тарковского. Это и следовало отметить при сопоставлении.
Фактическая
Надо: лирического героя.
Речевая
Пропущено слово ''соотносятся''.
Комментарий к фрагменту
Следует говорить не о легкой грусти лирического героя, а о светлой печали.
Комментарий к фрагменту
Комментарий см. выше.
Литература
4 из 4
Автор : Владислав
23:22, 13 мая 2015

В каких произведениях отечественной любовной лирики присутствуют картины природы и в чем эти произведения можно сопоставить с произведением А. А. Тарковского?

Ночной дождь

То были капли дождевые,
Летящие из света в тень.
По воле случая впервые
Мы встретились в ненастный день.

И только радуги в тумане
Вокруг неярких фонарей
Поведали тебе заране
О близости любви моей,

О том, что лето миновало,
Что жизнь тревожна и светла,
И как ты ни жила, но мало,
Так мало на земле жила.

Как слёзы, капли дождевые
Светились на лице твоём,
А я ещё не знал, какие
Безумства мы переживём.

Я голос твой далёкий слышу,
Друг другу нам нельзя помочь,
И дождь всю ночь стучит о крышу,
Как и тогда стучал всю ночь.

Показать текст целиком

В отечественной любовной лирике есть стихотворения, в которых изображены картины природы. Некоторые из таких произведений соотносятся с сочинением А. А. Тарковского “Ночной Дождь”. Так, лирический герой стихотворения Афанасия Фета “Я пришел к тебе с приветом” обращается к возлюбленной с пожеланием доброго утра, его эмоциональное состояние соотносится с красочными картинами весенней природы, пробудившейся ото сна (“лес проснулся,/весь проснулся, веткой каждой,/каждой птицей встрепенулся/ и весенней полон жаждой”). Как мы помним, в произведении Тарковского страдания лирического героя так же сопровождаются ненастной, дождливой погодой, а потому можно сопоставить “Ночной дождь” со стихотворением Фета.


В элегии А.С. Пушкина “На холмах Грузии лежит ночная мгла” лирический геро

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 4 из 4К1Включение в литературный контекст и убедительность аргументов
  • ИТОГО: 4 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Дан от­вет на во­прос, ука­за­ны на­зва­ния двух про­из­ве­де­ний и их ав­то­ров, убе­ди­тель­но обос­но­ван вы­бор од­но­го про­из­ве­де­ния, не со­всем убе­ди­тель­но - вто­ро­го про­из­ве­де­ния (нет ни од­но­го при­ме­ра из сти­хо­тво­ре­ния Пуш­ки­на), до­пу­ще­ны недо­чё­ты при со­по­став­ле­нии двух про­из­ве­де­ний с пред­ло­жен­ным тек­стом в за­дан­ном на­прав­ле­нии ана­ли­за, до­пу­ще­на од­на фак­ти­че­ская ошиб­ка (вто­рая фак­ти­че­ская ошиб­ка учте­на в преды­ду­щем за­да­нии), в це­лом ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на.
1 203 523
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель