Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Не только трусливость, но и нагловатость (стучит кулаком по столу, беззастенчиво берет деньги у городничего), и желание показаться более значительным, чем является на самом деле (сразу же сообщает, что он из Петербурга, грозит жалобой самому министру, чем напускает еще больше страху на уже напуганного собеседника).
Грамматическая
Надо: ''не замечают''.
Литература
3 из 4
Автор : Анастасия
11:32, 14 января 2017

Какую роль играет приведённая сцена в развитии сюжета пьесы?

«Ревизор» Н.В. Гоголь

Городничий. Обязанность моя, как градоначальника здешнего города, заботиться о том, чтобы проезжающим и всем благородным людям никаких притеснений...

Хлестаков (сначала немного заикается, но к концу речи говорит громко). Да что же делать?.. Я не виноват... Я, право, заплачу... Мне пришлют из деревни.

Бобчинский выглядывает из дверей.

Он больше виноват: говядину мне подаёт такую твёрдую, как бревно; а суп — он чёрт знает чего плеснул туда, я должен был выбросить его за окно. Он меня морил голодом по целым дням... Чай такой странный: воняет рыбой, а не чаем. Да что ж я... Вот новость!

Городничий (робея). Извините, я, право не виноват. На рынке у меня говядина всегда хорошая. Привозят холмогорские купцы, люди трезвые и поведения хорошего. Я уж не знаю, откуда он берёт такую. А если что не так, то... Позвольте мне предложить вам переехать со мною на другую квартиру.

Хлестаков. Нет, не хочу! Я знаю, что значит на - другую квартиру: то есть — в тюрьму. Да какое вы имеете право? Да как вы смеете?.. Да вот я... Я служу в Петербурге. (Бодрится.)Я, я, я...

Городничий (в сторону). О господи ты боже, какой сердитый! Всё узнал, все рассказали проклятые купцы!

Хлестаков (храбрясь). Да вот вы хоть тут со всей своей командой — не пойду! Я прямо к министру! (Стучит кулаком по столу.) Что вы? Что вы?

Городничий (вытянувшись и дрожа всем телом). Помилуйте, не погубите! Жена, дети маленькие... не сделайте несчастным человека.

Хлестаков. Нет, я не хочу! Вот ещё! мне какое дело? Оттого, что у вас жена и дети, я должен идти в тюрьму, вот прекрасно!

Бобчинский выглядывает в дверь и с испугом прячется.

Нет, благодарю покорно, не хочу.

Городничий (дрожа). По неопытности, ей-богу по неопытности. Недостаточность состояния... Сами извольте посудить: казённого жалованья не хватает даже на чай и сахар. Если ж и были какие взятки, то самая малость: к столу что-нибудь да на пару платья. Что же до унтер-офицерской вдовы, занимающейся купечеством, которую я будто бы высек, то это клевета, ей-богу клевета. Это выдумали злодеи мои: это такой народ, что на жизнь мою готовы покуситься.

Хлестаков. Да что? мне нет никакого дела до них. (В размышлении.) Я не знаю, однако ж, зачем вы говорите о злодеях и о какой-то унтер-офицерской вдове... Унтер-офицерская жена совсем другое, а меня вы не смеете высечь, до этого вам далеко... Вот ещё! смотри ты какой!.. Я заплачу, заплачу деньги, но у меня теперь нет. Я потому и сижу здесь, что у меня нет ни копейки.

Городничий (в сторону). О, тонкая штука! Эк куда метнул! какого туману напустил! Разбери кто хочет! Не знаешь, с какой стороны и приняться. Ну, да уж попробовать на авось. (Вслух.) Если вы точно имеете нужду в деньгах или в чём другом, то готов служить сию минуту. Моя обязанность помогать проезжающим.

Хлестаков. Дайте, дайте мне взаймы! Я сейчас же расплачусь с трактирщиком. Мне бы только рублей двести или хоть даже и меньше.

Городничий (поднося бумажки). Ровно двести рублей, хоть и не трудитесь считать.

Показать текст целиком

Данная сцена играет важную роль в развитии сюжета.

Во-первых, она является завязкой: в трактир к Хлестакову приезжает городничий, полагая,что он приехал к самому настоящему ревизору. Происходит их первая встреча.

Во-вторых, данная сцена раскрывает суть двух характеров: трусливость Хлес

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов
  • 1 из 1К2Следование нормам речи
  • ИТОГО: 3 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Дан пря­мой связ­ный от­вет на во­прос, с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию; нет под­ме­ны ана­ли­за пе­ре­ска­зом тек­ста, но до­пу­ще­на неточ­ность в ин­тер­пре­та­ции фраг­мен­та. Вы пи­ше­те, что оба участ­ни­ка диа­ло­га не за­ме­ча­ют про­ти­во­ре­чий в дей­стви­ях и сло­вах дру­га дру­га, од­на­ко ведь Хле­ста­ков за­ду­мал­ся: за­чем го­род­ни­чий го­во­рит ему о зло­де­ях, о вы­се­чен­ной вдо­ве, то есть за­ме­тил про­ти­во­ре­чия и да­же де­нег взай­мы на­чал про­сить. Го­род­ни­чий же не ви­дит про­ти­во­ре­чий, по­то­му что во всем ска­зан­ном Хле­ста­ко­вым про­чи­ты­ва­ет вто­рой, скры­тый смысл (Го­род­ни­чий счи­та­ет, что ре­ви­зор упо­ми­на­ет о тюрь­ме, по­то­му что мо­жет уго­дить ту­да, ес­ли бу­дет по­кры­вать без­за­ко­ния, а о без­де­не­жье упо­ми­на­ет, чтобы на­мек­нуть о взят­ке). Ре­че­вых оши­бок нет.
1 326 735
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель