Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Фактическая
Толстой пишет не о современной ему эпохе, а об эпохе начала 19 века (сам писатель жил уже в конце 19 века)
Речевая
Одно из двух слов лишнее.
Речевая
Происходят с героем события, а не вещи.
Комментарий к фрагменту
Следует все-таки более четко обозначить время встречи героев, потому что это важно и для отражения авторской концепции истории. Необходимо точно называть эпоху Отечественной войны с Наполеоном, когда происходит единении передового русского дворянства с народом.
Грамматическая
В данном случае уместнее употреблять форму третьего лица: ''люди не существуют сами по себе, как одинокие крупицы, каждый человек - часть огромного механизма''
Комментарий к фрагменту
каждое
Грамматическая
что только...
Речевая
Неясно, о чем речь: встреча произошла в финале романа? Или все-таки раньше? Тогда следовало формулировать фразу пор-другому: ''Благодаря этой встрече Пьер Безухов внутренне преображается, и т.д....
Логическая
Как этот вывод связан с предыдущим текстом сочинения? Как Платон Каратаев повлиял на то, что Пьер смог стать счастливым семьянином?
Литература
9 из 14
Автор : Маргарита
23:00, 16 мая 2015

Как встреча с Платоном Каратаевым повлияла на мировоззрение Пьера Безухова? (По роману Л.Н. Толстого «Война и мир»)

Показать текст целиком

Роман-эпопея 'Война и мир' Л.Н. Толстого повествует читателям о событиях в русской истории, о быте и нравах современного для автора времени. Герои романа переживают душевные терзания, ищут свой истинный путь и преображаются. Одним из таких персонажей является Пьер Безухов.  Молодой человек - незаконный сын графа Безухова, наследник огромного состояния. Пьер идет путём самопознания и развития, ищет смысл жизни. Все вещи, которые с ним происходят, помогают молодому человеку найти себя и своё счастье. Встреча с Платоном сильно повлияла на Безухова.

Они встретились в самое тяжелое для Пьера время – он переживал настоящий душевный кризис, когда всякая вера в нем погибла и превратилась в бессмысленный сор. Платон Каратаев воплощает в романе народную мысль. Этот человек показывает Пьеру, что

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 1 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 2 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 2 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 9 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния, но не все те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны; до­пу­ще­на 1 фак­ти­че­ская ошиб­ка.
2. В текст со­чи­не­ния вклю­ча­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия, но они не ис­поль­зу­ют­ся для ана­ли­за про­из­ве­де­ния. До­пу­ще­на ошиб­ка в ис­поль­зо­ва­нии тер­ми­на "финал про­из­ве­де­ния". Сле­до­ва­ло го­во­рить об эпи­ло­ге, а не о фина­ле.
3. Текст рас­смат­ри­ва­е­мо­го про­из­ве­де­ния при­вле­ка­ет­ся раз­но­сто­ронне, но не все­гда те­зи­сы под­твер­жда­ют­ся при­ме­ра­ми из тек­ста, об­раз Пла­то­на Ка­ра­та­е­ва в со­чи­не­нии не рас­кры­ва­ет­ся (ни­че­го не го­во­рит­ся ни о его внеш­но­сти, ни об об­сто­я­тель­ствах зна­ком­ства Пье­ра с Ка­ра­та­е­вым, ни об об­ра­зе жиз­ни Пла­то­на.
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны меж­ду со­бой, но внут­ри смыс­ло­вых ча­стей есть на­ру­ше­ния ло­ги­че­ских свя­зей, вы­вод не до­ка­зан. Непо­нят­но, ка­кую роль сыг­рал Пла­тон Ка­ра­та­ев в том, чтобы Пьер стал счаст­ли­вым се­мья­ни­ном и влил­ся в ря­ды де­каб­ри­стов. Этот вы­вод ни­как не под­го­тов­лен ар­гу­мен­та­ци­ей, пред­став­лен­ной в со­чи­не­нии.
5. В со­чи­не­нии до­пу­ще­но 3 ре­че­вые и 1 грам­ма­ти­че­ская ошиб­ки.
1 082 051
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель