Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Вывод не соответствует теме. Нужно говорить не о размышлениях автора о подвиге, а о том, какие нравственные ценности утверждаются автором в рассказе. И речь должна идти не о подвиге во имя любви, а о подвиге во имя людей, которые, может быть, вовсе и не дороги тому, кто приносит себя в жертву ради них (вспомните, что народ начал роптать и обозлился на Данко, но Данко все равно жалел их и хотел помочь им).
Литература
13 из 14
Автор : Даня
20:34, 1 апреля 2017

Какие нравственные вопросы решает М. Горький в рассказе «Старуха Изергиль»?

Показать текст целиком


В рассказе «Старуха Изергиль» М.Горький поднимает множество нравственных вопросов и изображает поистине ярких личностей, что характерно для романтического произведения. Композиция произведения довольно необычна. Горький пишет рассказ в рассказе. Повествованием рассказчика обрамляется легенда о Ларре, описание жизни Изергиль, легенда о Данко. Единым целым эти три части делает основная идея произведения – стремление выявить истинную ценность человеческой личности.

Так, в первой легенде речь идет о Ларре - сыне орла и обычной женщины. Он горд, свободолюбив, считает себя особенным («Таких, как я, нет больше»), и поэтому относится к другим людям с презрением, не уважает старших. Высокомерное поведение юноши вызывает у всех недовольство. "Пусть идет, куда хочет" - сказали однажды люди. Тогда Ларра подошел к одной девушке и обнял ее. Однако она оттолкнула героя, и тогда он разозлился и убил ее. Люди, пораженные столь жестоким поступком, решили навсегда оставить Ларру, считая это самым страшным наказанием для него. Действительно, одиночество стало невыносимым для Ларры, он даже хотел умереть, но не мог. "Вот как был поражен человек за гордость!"- сказала старуха Изергиль об участи героя. В третьей же части рассказа мы встречаем героя-антипода Ларры – Данко. Молодой человек, испытывая сильную любовь к людям, разорвал руками себе грудь, вырвал из нее сердце и осветил им темный лес, через который всем было очень страшно идти. Данко шел впереди людей, держа в руках пылающее сердце. И наконец, им удалось выйти из леса. Люди, радостные и полные надежд, не заметили, что Данко упал и умер и что рядом с ним лежит еще горящее сердце. Только один чело

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 2 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 3 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 3 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 3 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 13 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; вы­дви­ну­тые те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны; но невер­но сфор­му­ли­ро­ва­на мысль о тех нрав­ствен­ных иде­а­лах, ко­то­рые утвер­жда­ют­ся ав­то­ром в рас­ска­зе (смот­ри ком­мен­та­рий к вы­во­ду).
2. В от­ве­те ис­поль­зу­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия для ана­ли­за про­из­ве­де­ния; ошиб­ки и неточ­но­сти в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
3. Текст рас­смат­ри­ва­е­мо­го про­из­ве­де­ния при­вле­ка­ет­ся обос­но­ван­но и до­ста­точ­но раз­но­сто­ронне (есть ци­та­ты с ком­мен­та­ри­я­ми к ним, крат­кий пе­ре­сказ со­дер­жа­ния, необ­хо­ди­мый для до­ка­за­тель­ства суж­де­ний, при­сут­ству­ет об­ра­ще­ние к мик­ро­те­мам тек­ста и их ин­тер­пре­та­ция, со­дер­жат­ся раз­но­го ро­да ссыл­ки на изоб­ра­жен­ное в про­из­ве­де­нии).
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны, внут­ри смыс­ло­вых ча­стей нет на­ру­ше­ний по­сле­до­ва­тель­но­сти и необос­но­ван­ных по­вто­ров.
5 Ре­че­вых оши­бок нет.
1 079 801
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель