Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
В романе нет авторского анализа монологов Печорина. Герой сам высказывается о себе, о своих чувствах, сам анализирует собственные слова и поступки. Также в романе присутствуют высказывания других героев о Печорине.
Речевая
Неудачное выражение.
Речевая
Неудачное выражение.
Комментарий к фрагменту
Неубедительное сопоставление.
Литература
3 из 4
Автор : Светлана
17:43, 3 апреля 2017

Каковы основные способы изображения характера героя в романе М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени" и кто из русских писателей XIX века продолжил эту традицию?

«Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов Разговор наш начался злословием: я стал перебирать присутствующих и отсутствующих наших знакомых, сначала выказывал смешные, а после дурные их стороны. Желчь моя взволновалась. Я начал шутя — и кончил искренней злостью. Сперва это ее забавляло, а потом испугало.

— Вы опасный человек! — сказала она мне, — я бы лучше желала попасться в лесу под нож убийцы, чем вам на язычок... Я вас прошу не шутя: когда вам вздумается обо мне говорить дурно, возьмите лучше нож и зарежьте меня, — я думаю, это вам не будет очень трудно.— Разве я похож на убийцу?..

— Вы хуже...

Я задумался на минуту и потом сказал, приняв глубоко тронутый вид:

— Да, такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был скромен — меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду — мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние — не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины; но вы теперь во мне разбудили воспоминание о ней, и я вам прочел ее эпитафию. Многим все вообще эпитафии кажутся смешными, но мне нет, особенно когда вспомню о том, что под ними покоится. Впрочем, я не прошу вас разделять мое мнение: если моя выходка вам кажется смешна — пожалуйста, смейтесь: предупреждаю вас, что это меня не огорчит нимало.

В эту минуту я встретил ее глаза: в них бегали слезы; рука ее, опираясь на мою, дрожала; щеки пылали; ей было жаль меня! Сострадание — чувство, которому покоряются так легко все женщины, впустило свои когти в ее неопытное сердце. Во все время прогулки она была рассеянна, ни с кем не кокетничала, — а это великий признак!

Показать текст целиком

Основными способами изображения характера главного героя в романе "Герой нашего времени" стали глубокое проникновение писателя во внутренний мир главного героя,попытка дать объяснение его мыслям и действиям посредством наблюдения за его общением с другими персонажами романа, анализ его монологов.

Некоторые русские писатели 19 века продолжили эту традицию. Один из них - Ф.М.Достоевский.  В   "Преступлении и наказании" он показал своего героя через общение с другими действующими лицами романа. Родион Раскольников после совершенного преступления долго не находил себе места, и его постоянно размышляющую над чем-то сущность автор изобразил наиболее точно и глубоко, обратившись к вну

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 3 из 4К1Включение в литературный контекст и убедительность аргументов
  • ИТОГО: 3 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Дан от­вет на во­прос, на­зва­ны два про­из­ве­де­ния их ав­то­ры, вы­бор этих про­из­ве­де­ний убе­ди­тель­но обос­но­ван,(хо­тя при этом до­пу­ще­ны неко­то­рые неточ­но­сти: Вы пи­ше­те о том, что ав­тор по­ка­зал Рас­коль­ни­ко­ва через об­ще­ние с дру­ги­ми дей­ству­ю­щи­ми ли­ца­ми, но не уточ­ни­ли, ка­ким об­ра­зом в диа­ло­гах рас­кры­ва­ет­ся внут­рен­ний мир ге­роя Ф.М.До­сто­ев­ско­го. Оба про­из­ве­де­ния со­по­став­ле­ны с ро­ма­ном М.Ю.Лер­мон­то­ва, но при этом так­же до­пу­ще­ны неточ­но­сти. рас­коль­ни­ков то­же, как и Пе­чо­рин, стре­мит­ся най­ти оправ­да­ние сво­е­му пре­ступ­ле­нию, по­это­му и не идет сра­зу с при­зна­ни­ем в по­ли­цию. Об Ан­дрее Бол­кон­ском нель­зя ска­зать, что он не са­мо­кри­ти­чен, ведь он ощу­ща­ет се­бя ви­но­ва­тым пе­ред по­гиб­шей во вре­мя ро­дов же­ной.
1 203 392
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель