Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
пропущено слово ''заключается'' (или ''состоит''). Это речевой недочет.
Речевая
порядок слов и нагромождение творительных падежей затрудняет понимание высказывания, лучше написать: ''тем, что Александр I признал Наполеона Императором''
Речевая
тавтологический повтор слова ''пытается'', ''пытаясь''
Литература
2 из 4
13:15, 28 марта 2015

В чем заключается сущность противоречий в душе Николая Ростова?

«Война и мир» Л.Н. Толстой Ростов долго стоял у угла, издалека глядя на пирующих. В уме его происходила мучительная работа, которую он никак не мог довести до конца. В душе поднимались страшные сомненья. То ему вспоминался Денисов с своим изменившимся выражением, с своею покорностью и весь госпиталь с этими оторванными руками и ногами, с этой грязью и болезнями. Ему так живо казалось, что он теперь чувствует этот больничный запах мертвого тела, что он оглядывался, чтобы понять, откуда мог происходить этот запах. То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой, который был теперь император, которого любит и уважает император Александр. Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди? То вспоминался ему награжденный Лазарев и Денисов, наказанный и непрощенный. Он заставал себя на таких странных мыслях, что пугался их. Запах еды преображенцев и голод вызвали его из этого состояния: надо было поесть что-нибудь, прежде чем уехать. Он пошел к гостинице, которую видел утром. В гостинице он застал так много народу и офицеров, так же, как и он, приехавших в штатских платьях, что он насилу добился обеда. Два офицера одной с ним дивизии присоединились к нему. Разговор, естественно, зашел о мире. Офицеры, товарищи Ростова, как и большая часть армии, были недовольны миром, заключенным после Фридланда*. Говорили, что, еще бы подержаться, Наполеон бы пропал, что у него в войсках ни сухарей, ни зарядов уж не было. Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, все так же томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною и потому очень удивившею офицеров. — И как вы можете судить, что было бы лучше! — закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. — Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя! — Да я ни слова не говорил о государе, — оправдывался офицер, не могший иначе, как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивость. Но Ростов не слушал его. — Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты, и больше ничего, — продолжал он. — Велят нам умирать — так умирать. А коли наказывают, так значит — виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз — значит так надо. А то коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни бога нет, ничего нет, — ударяя по столу, кричал Николай весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей. — Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и все, — заключил он. — И пить, — сказал один из офицеров, не желавший ссориться. — Да, и пить, — подхватил Николай. — Эй ты! Еще бутылку! — крикнул он.

Показать текст целиком

Сущность противоречий в душе Николая Ростова в столкновении разных взглядов на происходящее. Так, вспоминая «больничный запах мертвого тела» герой задается вопросом: «Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди?», если все закончилось признанием Императором Александром Наполеона. В Николае зарождаются «страшные сомнения» о необходимости такого количества жертв. Но Ростов сам пуга

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов
  • 0 из 1К2Следование нормам речи
  • ИТОГО: 2 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Дан пря­мой, связ­ный от­вет на во­прос, с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию; очень хо­ро­шо за­ме­че­но, что рез­кие вы­па­ды Ро­сто­ва про­тив офи­це­ров - это сред­ство убе­дить преж­де все­го са­мо­го се­бя. При от­ве­те на во­прос не учте­ны сле­ду­ю­щие вы­ска­зы­ва­ния Ни­ко­лая Ро­сто­ва: "А то ко­ли бы мы ста­ли обо всем су­дить да рас­суж­дать, так этак ни­че­го свя­то­го не оста­нет­ся. Этак мы ска­жем, что ни бо­га нет, ни­че­го нет". Глав­ный смысл этих строк со­сто­ит в том, что не все сто­ит оце­ни­вать ра­цио­на­ли­сти­че­ски, есть та­кие "свя­тые ис­ти­ны", ко­то­рые не по­ни­ма­ют­ся ра­зу­мом. В свя­зи с этим сущ­ность про­ти­во­ре­чий в ду­ше Ни­ко­лая Ро­сто­ва со­сто­ит не толь­ко в несо­от­вет­ствии соб­ствен­ных мыс­лей ге­роя то­му, что ему ка­жет­ся пра­виль­ным, но и в про­ти­во­бор­стве ра­цио­наль­но­го на­ча­ла и эмо­цио­наль­но­го, ин­ту­и­тив­но­го по­сти­же­ния жиз­ни (неда­ром осо­бое ме­сто в при­ве­ден­ном фраг­мен­те за­ни­ма­ют кар­ти­ны стра­да­ний ра­не­ных, вы­зы­ва­ю­щие со­от­вет­ству­ю­щую эмо­цио­наль­ную ре­ак­цию и в ду­ше чи­та­те­ля).
1 080 941
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель