Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Зачем здесь слово ''нас''?
Речевая
Неудачное выражение.
Речевая
Предлог ''для'' здесь неуместен.
Фактическая
Неверно.
Фактическая
Неверная трактовка. Герой ничего не успел осознать, он умер внезапно.
Грамматическая
Неправильная конструкция предложения.
Речевая
Неудачное выражение.
Комментарий к фрагменту
Вы смешиваете художественную реальность и реальность текста. Текст рассказа - это одно, а события, которые в рассказе описаны - это другое. Надо писать: ''В конце рассказа мы узнаем, что герой после долгой разлуки ...''
Речевая
Надо: ''в отношении''.
Логическая
Странный комментарий.
Комментарий к фрагменту
Не доказано. В рассказе ''Чисты понедельник'' ни о какой лжи речи не идет.
Литература
6 из 14
Автор : Аня
19:48, 20 апреля 2017

К каким «вечным» вопросам обращается И. А. Бунин в своих рассказах?

Показать текст целиком

В своих рассказах И.А. Бунин обращается к таким "вечным" вопросам, как подлинные человеческие ценности и истина и ложь в чувствах.

В своем рассказе "Господин из Сан-Франциско"  автор описывает нас состоятельного гражданина, который вместе со своей семьей путешествует на корабле "Атлантида". У героя, казалось бы, есть все, что нужно человеку: семья, деньги. На верхнем этаже корабля, где живет гражданин царит непринужденная атмосфера богатой жизни. Но судьба для главного героя сложилась трагично. Он умирает прямо на корабле, и в это мгновение вместе с его жизнью обрываются и все его ложные представления об истинных человеческих ценностях. Герой осознал, что, имея в своем распоряжении абсолютно все,в конце своей жизни остался один. Образ гражданина в рассказе- собирательный, при помощи которого И.А. Бунин хотел донести до читателя мысль о том, что, даже обладая огромным состоянием человек в конечном итоге ок

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 1 из 3К1Глубина понимания темы и убедительность аргументов
  • 1 из 2К2Уровень владения теоретико-литературными знаниями
  • 1 из 3К3Обоснованность привлечения текста произведения
  • 2 из 3К4Композиционная цельность и логичность изложения
  • 1 из 3К5Следование нормам речи
  • ИТОГО: 6 из 14
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та по­верх­ност­но, без опо­ры на ав­тор­скую по­зи­цию. До­пу­ще­но 2 фак­ти­че­ские ошиб­ки.
2. В от­ве­те ис­поль­зу­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия для ана­ли­за про­из­ве­де­ния, но при их упо­треб­ле­нии до­пу­ще­на 1 ошиб­ка, свя­зан­ная с нераз­ли­че­ни­ем ре­аль­но­сти тек­ста и ху­до­же­ствен­ной ре­аль­но­сти, изоб­ра­жен­ной в тек­сте.
3. Текст при­вле­ка­ет­ся толь­ко как пе­ре­сказ изоб­ра­жен­но­го.
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны меж­ду со­бой, но внут­ри смыс­ло­вых ча­стей есть ло­ги­че­ские на­ру­ше­ния.
5. До­пу­ще­но 4 ре­че­вые ошиб­ки.
1 080 470
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель