Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Фактическая ошибка: в науке признана равнозначность четырех подсистем общества
Комментарий к фрагменту
фактическая ошибка: судя по высказыванию, за все надо платить деньги. А за общение с другом?
Комментарий к фрагменту
Фактическая ошибка: ни одна из экономических систем не может полностью удовлетворить потребности людей. Это одни из постулатов экономики
Комментарий к фрагменту
Фактическая ошибка: застой - это замедление темпов экономического развития, а не дефицит. В рыночной экономике тоже возможен дефицит.
Обществознание
1 из 5
Автор : Аноним
19:29, 6 февраля 2016

«Пока вы не поняли потребителя, вы не сможете понять существа деятельности вашего предприятия». Т.Питерс и Р.Уостермен

Показать текст целиком

Т.Питерс и Р.Уостермен считали, что производители будут работать впустую, если не поняли, чего хотят потребители. Я соглашусь с этим мнением. Возьмем к примеру три главные вопросы экономики: что производить? Для кого производить? Как производить? Без первых двух вопросов не стоит браться за ответ третьего. Именно с этими вопросами можно соотнести слова Т.Питерса и Р.Уостермена.

Даже разделяя основные сферы общества на экономическую, политическую, социальную и духовную, мы понимаем, что экономическая сфера является своеобразным фундаментом для остальных сфер. Это объясняется тем, что только с помощью  экономики мы можем удовлетворить свои биологические и социальные потребности. Это легко сделать при рыночной или смешанной экономике. Но при командно-административной экономике «плановики», или политические лидеры через планы

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 1 из 1К1Раскрытие смысла высказывания
  • 0 из 2К2Характер и уровень теоретической аргументации
  • 0 из 2К3Качество фактической аргументации
  • ИТОГО: 1 из 5
Комментарий эксперта
Дарья Александровна Калинина
Над этим эс­се сто­ит по­ра­бо­тать еще!
По кри­те­рию К-1: мысль ав­то­ра бы­ла рас­кры­та вер­но. Жаль, что вы не упо­мя­ну­ли ры­ноч­ный ме­ха­низм, иг­ру спро­са и пред­ло­же­ния.
По кри­те­рию К-2: необ­хо­ди­мы тео­ре­ти­че­ские ар­гу­мен­ты, под­креп­лен­ные по­ня­ти­я­ми. Здесь у вас рас­суж­де­ния о до­сто­ин­ствах ры­ноч­ной и недо­стат­ках ко­манд­ной эко­но­ми­ки. Это да­ле­ко от мыс­ли ав­то­ров вы­ска­зы­ва­ния. К то­му же в рас­суж­де­ни­ях боль­шое чис­ло оши­бок, за что экс­перт при про­вер­ке обя­за­тель­но вы­чтет 1 балл. По­это­му - 0.
По кри­те­рию К-3 долж­ны быть 2 при­ме­ра в под­твер­жде­ние ва­ших мыс­лей. Я на­шла толь­ко пред­по­ло­же­ние о неком пред­при­ни­ма­те­ле, что при­ме­ром не яв­ля­ет­ся. При­ме­ров долж­но быть два и из раз­ных ис­точ­ни­ков, толь­ко в этом слу­чае вы мо­же­те по­лу­чить 2 бал­ла, а по­ка толь­ко 0.
Вам сто­ит по­вто­рить тео­рию по эко­но­ми­ке, здесь яв­ные про­бе­лы, ко­то­рые по­ме­ша­ли на­пи­сать эс­се.
Все по­пра­ви­мо, нуж­на прак­ти­ка и тео­ре­ти­че­ские зна­ния!
Успе­хов!
1 079 284
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель