Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Аристотель говорит о необходимости равенства всех перед законом. Наличие этого признака не обязательно порождает правовое государство. Правовое государство намного шире по значению
Комментарий к фрагменту
Это заявлено в конституции и является скорее целью, направлением в развитии
Комментарий к фрагменту
Не вижу связи
Комментарий к фрагменту
Ошибка: из проектов декабристов совершенно не прослеживается идея правового государства
Комментарий к фрагменту
как это связано с равенством перед законом?
Комментарий к фрагменту
вы должны опираться на факты, а не на предположения
Обществознание
0 из 5
13:38, 30 марта 2016

29.4)Закон должен властвовать над всеми.                                                  Аристотель (Политология)

Показать текст целиком

В своем высказывании древнегреческий мыслитель Аристотель ставит проблему жизни человека в правовом государстве.  Российская Федерации  с 1993 года является правовым государством, поэтому эта тема  по-прежнему актуальна в наши дни. Для того, чтобы знать о своих правах и пользоваться ими,  нужно  знать, что такое правовое государство.

Автор считает, что только в таком государстве закон (право) выше любого должностного лица, а все законы соответствуют Конституции. Тогда закон будет властвовать над всеми. Я полностью согласен с автором высказывания.

 Из курса обществознания мне известно, что основные признаки правового государства - это верховенство закона во всех сферах общественной жизни, эффективная система контроля над соблюдением законов, разделение властей, гарантия незыблемости прав и свобод человека, политическая свобода, ответственность государства и личности друг перед другом. Правовое государство предусматривает полное соблюдение гражданами, организациями, должностными лицами законов государства, а также взаимную ответственность гражданина и государства в рамках действующего законодательства.

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 0 из 1К1Раскрытие смысла высказывания
  • 0 из 2К2Характер и уровень теоретической аргументации
  • 0 из 2К3Качество фактической аргументации
  • ИТОГО: 0 из 5
Комментарий эксперта
Дарья Александровна Калинина
К со­жа­ле­нию, вы не по­ня­ли смыс­ла вы­ска­зы­ва­ния и до­ду­ма­ли за Ари­сто­те­ля то, че­го он не вкла­ды­вал в свое вы­ска­зы­ва­ние. А так как по кри­те­рию К-1 вы по­лу­чи­ла 0 бал­лов, то это ав­то­ма­ти­че­ски об­ну­ля­ет все эс­се.
Тео­рию вы при­ве­ли пра­виль­но, но она не со­от­вет­ству­ет вы­ска­зы­ва­нию.
При­мер с де­каб­ри­ста­ми - до­мы­сел, при­мер с кон­сти­ту­ци­ей не при­мер: для то­го чтобы со­здать пра­во­вое го­су­дар­ство не до­ста­точ­но впи­сать в за­кон од­ну стро­ку. Для его фор­ми­ро­ва­ние необ­хо­ди­мо на­ли­чие це­ло­го пе­реч­ня усло­вий.
Со­ве­тую по­ра­бо­тать над те­мой пра­ва че­ло­век и ра­вен­ство лю­дей пе­ред за­ко­ном.
По­про­буй­те на­пи­сать это эс­се еще раз.
Успе­хов!
1 080 222
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель