Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Некорректно построенная фраза!
Комментарий к фрагменту
Бессмысленная фраза! Как закон вершит власть? Он что человек? Как закон может опираться на конституцию? Конституция - это не закон?
Комментарий к фрагменту
Ошибка: за противоправный поступок может следовать только формальная санкция
Комментарий к фрагменту
Ошибка: где логика? за противоправный поступок позитивная санкция.
Комментарий к фрагменту
нет такой негативной санкции в правовом поле
Комментарий к фрагменту
Зачем вы приводите этот материал о сравнении морали и права? Он не соответствует проблеме эссе
Обществознание
2 из 5
Автор : Ilyia Valeri
17:44, 28 апреля 2016

«Где есть правонарушение, там есть и возмездие» (Юридическое изречение).

Показать текст целиком

В данном юридическом высказывании поднимается проблема неотъемлемости наказания за совершение правонарушения. Проблема крайне актуальна для всех обществ и государств.

Смысл высказывания заключается в том, что для того, чтобы в обществе поддерживалась стабильность и безопасность, необходимо пресекать любые правонарушения.

Я полностью согласна с мнением автора. Если допускать хоть малейшие попустительства, то в системе общественного строя начнется сбой, нестабильность, ибо, как известно, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. В то время как строгость закона гарантирует определение дозволенного и меру наказания за преступление черты дозволенного.

За законопослушанием граждан ответственна государственная власть, которая в демократических государствах разделяется на несколько ветвей: законодательную, исполнительную и судебную. Власть в РФ вершит закон, опираясь на Конституцию РФ, которая обладает высшей юридической силой. За совершение противоправного поступка следуют санкции, которые бывают формальными (арест, штраф, дисквалификация) и неформальными (осуждение, демонстративное игнорирование, похвала), позитивными (премия, грамота, награда, похвала) и негативными (

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 1 из 1К1Раскрытие смысла высказывания
  • 0 из 2К2Характер и уровень теоретической аргументации
  • 1 из 2К3Качество фактической аргументации
  • ИТОГО: 2 из 5
Комментарий эксперта
Дарья Александровна Калинина
К-1: Мысль ав­то­ра вы рас­кры­ли вер­но.
К-2: Тео­ре­ти­че­ская ар­гу­мен­та­ция изоби­лу­ет ошиб­ка­ми и бес­смыс­лен­ны­ми фра­за­ми. К то­му же вам на­до бы­ло рас­суж­дать о неот­вра­ти­мо­сти от­вет­ствен­но­сти как прин­ци­пе пра­ва и о при­чи­нах на­ка­за­ния про­ти­во­прав­ных де­я­ний.
К-3: Пер­вый при­мер вер­ный, вто­рой при­мер не со­от­вет­ству­ет те­ме эс­се. Вы пи­ше­те о неспра­вед­ли­во­сти су­деб­но­го ре­ше­ния. А про­бле­ма в том что г-же Ва­си­лье­вой бы­ло на­зна­че­но на­ка­за­ние, сле­до­ва­тель­но за пра­во­на­ру­ше­ние по­сле­до­ва­ло воз­мез­дие.
Со­ве­тую по­вто­рить тео­ре­ти­че­ский ма­те­ри­ал по дан­ной те­ме.
Успе­хов!
1 204 075
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель