Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Обществознание
4 из 5
Автор : Магомед
12:15, 8 мая 2017

"Человек предназначен для жизни в обществе; он должен жить в обществе; он не полный, законченный человек и противоречит самому себе, если он живет изолированно" И. Фихте

Показать текст целиком

В своём высказывании И.Фихте пытается донести до нас мысль о том, что общество является естественной "средой обитания" человека. По его мнению, люди, отрезанные от общества, являются неполноценными, противоречащими самим себе. 
В поддержку мнения И.Фихте говорит то, что объединение в "стаи" было свойственно людям во все времена. Это объясняется очевидными преимуществами совместной жизни:разделение труда, обмен опытом, защита от врагов. Первыми видами таких объединений были племена, далее это привело к появлению традиционного общества. На сегодняшний день жизнь в социуме стала естественной для человека. Изолировавшись от нее, он лишается возможности к социализации, а также к удовлетворению своих социальных потребностей(самореализация, общение и т.д). 
Я согласен с И.Фихте. Мало кто на сегодняшний день может представить свою жизнь без взаимодействия с другими людьми. Человек, полностью отрезанный

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 1 из 1К1Раскрытие смысла высказывания
  • 1 из 2К2Характер и уровень теоретической аргументации
  • 2 из 2К3Качество фактической аргументации
  • ИТОГО: 4 из 5
Комментарий эксперта
Дарья Александровна Калинина
К-1: мысль ав­то­ра рас­кры­та вер­но, толь­ко ста­рай­тесь из­бе­гать пря­мо­го пе­ре­фра­зи­ро­ва­ния ци­та­ты, это мо­жет вы­звать по­до­зре­ния в непо­ни­ма­нии фра­зы.
К-2: вы пра­виль­но ар­гу­мен­ти­ру­е­те о необ­хо­ди­мо­сти об­ще­ства для че­ло­ве­ка как в плане вы­жи­ва­ния, так и со­ци­а­ли­за­ции, удо­вле­тво­ре­ния по­треб­но­стей. Толь­ко ва­ши рас­суж­де­ния долж­ны быть под­креп­ле­ны тео­ре­ти­че­ски­ми по­ло­же­ни­я­ми, на­при­мер, по­ня­ти­я­ми. В эс­се недо­ста­точ­но упо­мя­нуть на­уч­ный тер­мин, на­до рас­крыть его смысл. Те­ре­ти­че­ских по­ло­же­ний долж­но быть не ме­нее двух. Вы пра­виль­но опе­ри­ру­е­те тер­ми­на­ми, но не рас­кры­ва­е­те со­дер­жа­ния, по­это­му балл по кри­те­рию сни­жен. Бо­лее то­го экс­перт име­ет пра­во без рас­кры­той тео­рии по­ста­вить 0 бал­лов по К-2.
К-3: вы при­ве­ли два при­ме­ра "от про­тив­но­го" та­кое до­пус­ка­ет­ся, толь­ко они долж­ны быть из раз­ных ис­точ­ни­ков и со­дер­жать раз­вер­ну­тое кон­крет­ное со­бы­тие. При­мер с детьми-Мауг­ли луч­ше по­зи­ци­о­ни­ро­вать как при­мер из СМИ. Во вто­ром при­ме­ре срав­не­ние Ива­на Ан­то­но­ви­ча с жи­вот­ным не умест­но, из­бе­гай­те та­ких край­них ме­та­фор. Экс­перт мо­жет по­счи­тать это фак­ти­че­ской ошиб­кой и сни­зить балл по кри­те­рию.
В це­лом хо­ро­шо, толь­ко не за­бы­вай­те ука­зы­вать со­дер­жа­ние тер­ми­нов.
1 200 816
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель