Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Проблема широкая, нужно сузить её смысл... Разве здесь говорится о ЛЮДЯХ, к которым относятся безразлично?!
Грамматическая
их друга
Логическая
И что? Какой вывод?!
Пунктуационная
одна запятая перед ОСОБЕННО
Речевая
Выбор слова
Пунктуационная
Запятая после придаточного предложения в составе сложного
Речевая
Разговорное, стиль. Правильно: НЕТ
Речевая
Лишнее
Логическая
Логика!
Речевая
поддержать их (оказывать помощь)
Русский язык
14 из 24
Автор : Кирилл
17:27, 2 июня 2017

Из всей нашей компании после войны остались только мы с Веней. Вадим пропал без вести, Миша погиб, Борис умер в блокаду Ленинграда, Ира умерла от тифа, Люд не стало несколько лет назад, Инна уехала в Москву. Мы и не заметили, как остались с ним вдвоем. 
- Пойдем погуляем,- предложил он.
-Ладно,- сказал я без охоты,- я тебя провожу.
-Пойдем к Вадиму.
-Зачем?Ты думаешь, Галине Осиповне это будет приятно?
-А нам? Стоит ли?
Хотя подошел его трамвай, мы сели на другой номер, доехали до цирка и пошли по Фонтанке. Всю дорогу мы обсуждали гибель американских космонавтов. Шагов за сто до парадной Вадима я остановился:
-Скажем, что давно собирались, да все думали-неудобно.
-Лучше скажем, что вот случайно было поблизости.
Нас встретила Нина Ивановна, тетя Вадима:
Это была такая давность, что я ощутил только запоздалую жалость. Мы и впрямь сильно, сильно запоздали с визитом.
Нужно ли навещать жен и матерей наших погибших товарищей-вот ворот... Всегда чувствуешь себя виноватым. А в чем? Что остался жив?
Мы стояли, не зная, как уйти. Потому что это было труднее, чем прийти сюда.
-Ну что вы мальчики, я была рада,-Нина Ивановна цеременно наклонила голову.- Кто бы мог подумать...
-Растревожили, разворошили,- сказал Веня. - И ей тяжело, и нам тяжело. Странно, чего нас потянуло? 
-Нет,-сказал он.- Когда-нибудь мы должны были прийти.

Показать текст целиком

Допустимо ли безразлично относиться к окружающим людям? Вот проблема, которая находится в центре внимания автора.

Размышляя над этой проблемой, Гранин приводит историю о двух товарищах, прошедших войну и теперь оставшихся вдвоем из всей компании. Они решают навестить мать своего друга Вадима, без вести пропавшего на фронте. Однако, к их удивлению, женщина умерла тринадцать лет назад: «Это была такая давность, что я ощутил только запоздалую жалость. Мы и впрямь сильно, сильно запоздали с визитом». Особенно важно, по мнению автора, то, что каждый раз, проходя мимо дома Вадима, герой-рассказчик «убыстрял шаг, отводил глаза» и старался как можно быстрее пройти тот самый дом на Фонтанке.

Позиция Гранина предельно ясна: люди не должны проявлять равнодушие к окружающим, быть безразличными к их судьбе, особенно, если это близкие люди.

Я полностью разделяю позицию автора и также считаю, что недопустимо относиться безразлично к человеку, попавшему в трудную жизненную ситуацию и нуждающемуся в помощи, ведь это может привести к его

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 1 из 1К1Формулировка проблем исходного текста
  • 2 из 3К2Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • 1 из 1К3Отражение позиции автора исходного текста
  • 2 из 3К4Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме
  • 0 из 2К5Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
  • 0 из 2К6Точность и выразительность речи
  • 3 из 3К7Соблюдение орфографических норм
  • 2 из 3К8Соблюдение пунктуационных норм
  • 1 из 2К9Соблюдение языковых норм
  • 0 из 2К10Соблюдение речевых норм
  • 1 из 1К11Соблюдение этических норм
  • 1 из 1К12Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
  • ИТОГО: 14 из 24
Комментарий эксперта
Антонина Дмитриевна Степанова
Ки­рилл, про­бле­ма сфор­му­ли­ро­ва­на неточ­но, ши­ро­ко, дру­гой экс­перт, оче­вид­но, по­ста­вит ноль бал­лов, и по ин­струк­ции к эк­за­ме­ну то­гда сле­ду­ю­щие кри­те­рии бу­дут оце­не­ны ну­лём бал­лов. Вни­ма­тель­нее чи­тай­те текст, Ва­ша за­да­ча - опи­рать­ся имен­но на него. Ком­мен­та­рий про­бле­мы скуд­ный, тя­го­те­ю­щий к про­сто­му пе­ре­ска­зу. Пер­вый ар­гу­мент соб­ствен­но­го мне­ния аб­со­лют­но не со­от­вет­ству­ет про­бле­ме. Ре­че­вые, ло­ги­че­ские ошиб­ки так­же сни­зи­ли ка­че­ство ра­бо­ты... При­ми­те к све­де­нию на­ши за­ме­ча­ния и на эк­за­мене будь­те пре­дель­но вни­ма­тель­ны при вы­бо­ре слов и со­блю­де­нии ло­ги­ки. Успе­хов!
1 323 697
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель