Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Логическая
И ЧТО? Зачем эта цитата?! Внимательно прочитайте текст с 6 по 12 предложения!!!
Пунктуационная
Нет запятой. Здесь это слово вообще не нужно!
Пунктуационная
Запятая, кавычки, с маленькой буквы
Логическая
Логика - сравните со смыслом предыдущего предложения
Пунктуационная
сравнительный оборот - в запятых
Грамматическая
на настроение народа (людей)
Речевая
Выбор слова - по изменениям в речи
Логическая
Логика? Причём здесь характер человека?!
Речевая
повтор Я, поэтому его нужно исключить ...: Когда я читал текст, то вспомнил...
Пунктуационная
Знаки!!! Зачем скобки, двоеточие???!!! МУДРИТЕ! ПРИДУМЫВАЕТЕ! Правильно: ... с событиями, ТАКИМИ КАК Первая мировая война, ... Первая мировая война - только первое слово с заглавной буквы
Орфографическая
в русский язык+ Первая мировая война = две ошибки
Пунктуационная
запятые с обеих сторон
Речевая
Развитие ЧЕГО?
Логическая
Логика???!!!
Логическая
ЛОГИКА!
Русский язык
13 из 24
Автор : Кирилл
22:01, 6 июня 2017

(1)Все знают, что часовая стрелка на циферблате движется, но увидеть, как она движется, нельзя. (2)То же происходит и с языком. (3)Он изменяется. (4)Но мы не чувствуем, как это происходит. (5)Сейчас в нашей истории наступил такой момент, когда мы видим, как меняется русский язык. (6)И это не может не пугать. (7)Мы так хотим во что бы то ни стало отойти от предшествующей эпохи нашей жизни, построить новые общественные отношения, новую экономику, что нам даже хотелось бы иметь новый язык. (8)Когда-то говорили «отмежеваться», теперь – «дистанцироваться», нам надоело выражение «сойти с ума» – мы говорим «крыша поехала». (9)Или разонравилось слово «встреча», стали говорить «тусовка».(10)Русский язык, по словам А.С. Пушкина, «переимчив и общежителен», он легко принимает иностранные слова, если они нужны. (11)И в этом нет ничего страшного, когда всё делается в меру. (12)А мера утеряна. (13)В нашей речи возникают «сэндвичи», «ленчи», «дисплеи». (14)Обычно меняются 20-30 слов в год, а у нас сейчас появляются, может быть, 20 слов в неделю. (15)Кроме того, немаловажно, из каких источников появляются новые слова языка. (16)Сейчас, например, идёт поток слов из довольно сомнительных источников, в частности уголовного жаргона: «разборка», «халява». (17)Многие печатные органы используют «непечатные» слова, которые, кстати, так и называются, потому что их печатать не надо. (18)В Думе несколько лет обсуждался «3акон о русском языке». (19)Закон, конечно же, нужен. (20)Но если серьёзно говорить о законе, то должен быть и механизм наказания за его нарушение. (21)Однако представляется несерьёзным предложение создать филологическую милицию, учредить штрафы за ошибки в русском языке. (22)Что ни говори, делает язык народ, а его трудно заставить подчиняться административным нормам в отношении языка. (23)Были уже такие тщетные попытки. (24)В своё время, в XIX, да и в XX веке, образцовый язык давала художественная литература. (25)Если человек не знал, как правильно говорить, то он открывал Тургенева и там находил ответ. (26)Сейчас, конечно, не художественная литература формирует наш языковой вкус. (27)Тон задают теперь в первую очередь

телевидение и радио. (28)Это касается и произношения звуков, и ударения, и интонации. (29)А современным дикторам нравится американская интонация. (30)И молодёжь начинает им подражать. (31)Бывает, ведущий бог знает что и как говорит, а людям нравится. (32)Это относится, безусловно, не ко всем передачам, каналам, дикторам, но многие из них подвержены моде.(33)Мы сейчас недовольны языком, но здесь очень важно разобраться – язык в этом виноват или что-то другое. (34)Ведь язык подчиняется людям, которые им пользуются. (35)Он приспосабливается к потребностям общества. (36)Если в нашем обществе сегодня существует потребность думать о будущем, о крепкой семье, о счастье детей – то язык пойдёт в эту сторону, будет давать нам средства для этого. (37)Если у нас главное – как, не работая, заработать миллион, секс, насилие, наркотики, то язык повернётся сюда. (38)За что его ругать? (39)Он отражает состояние общества. (40)Так что не язык надо сейчас исправлять.

(По В. Костомарову)

Показать текст целиком

В чем причина резких изменений в русском языке? Вот главная проблема, которая находится в центре внимания В. Костомарова.

Рассуждая над этой проблемой,  автор отмечает, что живой язык не может не изменяться со временем. Вместе с тем лингвист говорит о глобальных переменах в России, связанных с желанием порвать со старой эпохой: "Мы так хотим во что бы то ни стало отойти от предшествующей эпохи нашей жизни, построить новые общественные отношения, новую экономику...". Наконец, Костомаров утверждает, что язык не меняется сам по себе, а лишь подстраивается под изменения в обществе "Ведь язык подчиняется людям, которые им пользуются".

Автор убежден, что изменения в языке будут неизбежно следовать за изменениями в обществе. По тому, как меняется язык, можно определить, куда движется общество. И если перемены в лексиконе пугают, то необходимо искать причину в культуре народа.

Нельзя не согласиться с В. Костомаровым в том, что развитие языка тесно связано с развитием общества.  Он как лакмусовая бумажка реагирует на настроения в народе. Более того, по переменам в речи отдельного человека можно судить о том, что происходит с его характером. 

Когда я читал текст В. Костомарова,

Оплати и читай ВСЕ сочинения и эссе

✅   Доступ будет предоставлен на год!

Критерии
  • 1 из 1К1Формулировка проблем исходного текста
  • 2 из 3К2Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • 1 из 1К3Отражение позиции автора исходного текста
  • 2 из 3К4Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме
  • 0 из 2К5Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
  • 1 из 2К6Точность и выразительность речи
  • 2 из 3К7Соблюдение орфографических норм
  • 0 из 3К8Соблюдение пунктуационных норм
  • 1 из 2К9Соблюдение языковых норм
  • 1 из 2К10Соблюдение речевых норм
  • 1 из 1К11Соблюдение этических норм
  • 1 из 1К12Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
  • ИТОГО: 13 из 24
Комментарий эксперта
Антонина Дмитриевна Степанова
Ки­рилл, ло­гич­ным мож­но счи­тать лишь один при­мер из тек­ста при ком­мен­ти­ро­ва­нии про­бле­мы. Пер­вый ар­гу­мент соб­ствен­но­го мне­ния неосно­ва­те­лен и недо­ка­за­те­лен - Вы про­сто пе­ре­чис­ли­ли по­ли­ти­че­ские со­бы­тия и ли­те­ра­тур­ные те­че­ния... Ав­тор­ская по­зи­ция сфор­му­ли­ро­ва­на пра­виль­но. Про­ана­ли­зи­руй­те ошиб­ки, ко­то­рые мы от­ме­ти­ли по хо­ду ра­бо­ты. Ста­рай­тесь не "муд­рить", пи­ши­те про­стым и по­нят­ным рус­ским язы­ком, ведь чув­ству­ет­ся, что Вы спо­соб­ны хо­ро­шо из­ла­гать мыс­ли. Уда­чи на эк­за­мене!
1 081 998
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель