Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Грамматическая
Грамматика - однУ... это словосочетание здесь вообще лишнее
Грамматическая
Верности ЧЕМУ? Нет предлога
Пунктуационная
Запятая перед придаточным предложением
Речевая
Речь и логика!
Пунктуационная
Запятая перед придаточным предложением
Комментарий к фрагменту
слово держат, обещания выполняют
Логическая
Почему именно помощь?
Орфографическая
Частица НИ - усилительная, а не отрицательная
Пунктуационная
Вводное слово - запятая
Речевая
КАК это? = Р Е Ч Ь !!! ''по собственному выбору'' здесь вообще лишнее
Речевая
Повтор слова и нарушение границы предложения = грамматическая ошибка
Пунктуационная
Запятая перед КАК
Фактическая
ПушКиНа - перестановка букв, ''Капитанская ДОЧКА'' (а не дочь!)
Речевая
Выбор слова, очевидно, здесь не клятва, а принцип
Комментарий к фрагменту
С заглавной буквы - Отечество, Родина и др.
Речевая
Речь!
Речевая
Неправильное выражение, его можно было не писать совсем - Татьяна любила Евгения, однако...
Пунктуационная
Придаточное предложение выделяется запятыми с обеих сторон
Орфографическая
НЕСМОТРЯ НА - предлог уступки ВСЕГДА так пишется - НЕ - слитно!!!
Речевая
Лишнее ''чем-то'' ... иногда обещания кажутся несущественными,...
Речевая
Лишнее
Грамматическая
Нарушено управление как способ синтаксической связи в словосочетании, предлог К не нужен!
Русский язык
9 из 24
Автор : Василиса
19:58, 18 марта 2018

(1)Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в том смысле, что оно нынче не применимо — не те условия. (2)Для одних это связано с такими действиями, как дуэль: мол, чем иначе можно защитить свою честь от оскорблений? (3)Другие считают: честь сегодня заменена более высоким понятием — принципиальность. (4)Вместо человека чести — человек принципов...

 

(5)Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? (6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь?

 

(7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13) «Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными — такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, — писал он в Академию наук. — И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению... о сложении с меня звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.

 

(15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17) Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18)Просто слово. (19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство — слово, дано было слово.

(По Д. Гранину*)

 

Показать текст целиком

В предложенном тексте автор поднимает одной из проблем проблему верности к собственному слову. Он задается вопросом насколько важно выполнять свои обещания.

Авторская позиция видна из последнего предложения: "Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство — слово, дано было слово". Тем самым Даниил Гранин дает понять что придерживается точки зрения, что свои обещания нужно держать в любом случае, даже если при их нарушении ничего существенного не произойдет. 

Мы ответственны за свои слова, ведь если мы дали обещание и не смогли его выполнить, значит есть люди, зря доверившиеся и зря надеявшиеся на нашу помощь, какой бы несущественной она не казалась. Может это и небольшое, но все-таки предательство. 

Я разделяю позицию автора, ведь каждый из нас дает слово по собственному выбору.

Вы видите только 30% текста.
Открой безлимитный доступ к 5 000+ эссе и читай их в полном объёме.

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 1 из 1К1Формулировка проблем исходного текста
  • 0 из 3К2Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • 1 из 1К3Отражение позиции автора исходного текста
  • 3 из 3К4Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме
  • 0 из 2К5Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
  • 0 из 2К6Точность и выразительность речи
  • 2 из 3К7Соблюдение орфографических норм
  • 1 из 3К8Соблюдение пунктуационных норм
  • 0 из 2К9Соблюдение языковых норм
  • 0 из 2К10Соблюдение речевых норм
  • 1 из 1К11Соблюдение этических норм
  • 0 из 1К12Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
  • ИТОГО: 9 из 24
Комментарий эксперта
Антонина Дмитриевна Степанова
Ва­си­ли­са, не яс­но, по­че­му Вы не про­ком­мен­ти­ро­ва­ли про­бле­му по тек­сту (К2). Крайне некор­рект­но ис­ка­жать на­зва­ние про­из­ве­де­ния и фа­ми­лию ав­то­ра. Речь, ло­ги­ка и грам­ма­ти­ка со­чи­не­ния неудо­вле­тво­ри­тель­ная, пунк­ту­а­ци­он­ные ошиб­ки так­же сни­зи­ли ка­че­ство ра­бо­ты. Ста­рай­тесь боль­ше за­ни­мать­ся, го­то­вясь к эк­за­ме­ну. Успе­хов!
1 786 121
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель