Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Описка - В - лишний предлог
Логическая
Логика? Что значит ''давно влияет ... на язык''?
Комментарий к фрагменту
Комментарий проблемы по тексту весьма слабый ...
Логическая
Неясно, почему Вы употребляете этот термин ''языки романской группы''?
Фактическая
Наша речь не была под угрозой... и Вы себе противоречите, см. 4 абзац Вашего сочинения
Орфографическая
Великая Отечественная война
Грамматическая
отсутствие согласования в роде (речь - женского рода)
Речевая
Неверный выбор слова ''первозданный''
Речевая
Неточно выразились...
Фактическая
Слог - это сочетание гласного и согласного звуков
Комментарий к фрагменту
Это уже жаргонное (сленговое) употребление слова
Русский язык
18 из 24
23:19, 18 мая 2016

(1)Дискуссии о состоянии русского языка ведутся ещё со времён могучих витий веков прошлых: А.С. Пушкина, Ф.И. Тютчева, А.И. Герцена, В.Г. Белинского, Ф.М. Достоевского. (2)Ныне для нас их споры, размышления о судьбе родного языка являются высокими уроками русской литературы, человеческой мысли.(3)А что до «деградации», «ослабления», а то и непременной «гибели» русского языка, литературы – это не более чем гипербола, основанная довольно часто на искренней, естественной и понятной тревоге за судьбы своего народа, особенно во времена перемен, потрясений.

(4)Нынешние потрясения и глубокие перемены в России происходят, на мой взгляд, скорее в умах и душах людей. (5)Для русского же языка они мне представляются не очень значительными, если вспомнить такие испытания, как «монгольское нашествие» или петровское «окно в Европу».

(6)«Восточный ветер» да «западный ветер» приходят и уходят, не в силах пошатнуть укоренённое в веках и на широких просторах могучее древо русского языка, лишь освежая его, а значит, усиливая.

(7)В подобных случаях, испытаниях могучий океан великого языка  (и не только русского) своей несравнимой с пришельцами массой, мощью, энергией, мерной и неустанной работой огранит, отшлифует чужие слова, пристраивая их к собственным нуждам, окропит живыми ключами родной земли, принимая в народную речь, письменность, художественную литературу. (8)Так было. (9)Видимо, так и будет. (10)Двести тысяч слов одного лишь словаря В.И. Даля – разве не океан? (11)Чужое перетрёт, перемелет, а грязное с пеною выбросит. (12)Рядовой, нынешний, орфографический словарь, и тот – сто тысяч слов, каждое из которых – не старая плесень, а живая речь, которая, конечно, богаче любых словарей, недаром из неё черпают щедро, но дна, слава Богу, не видно. (13)Русский язык не только живёт, но животворит!

(14)Одно из химических производств свои, конечно же ядовитые, отходы давно и поныне закачивает в глубокие земные пласты, губя воды живые. (15)Укорам да упрёкам не внемлют. (16)Главное для них – прибыль.(17)На этой же земле, сохраняя воды живые, ребятишки-школьники хуторов Малоголубинского, Пятницкого и других, конечно же с учителями, земные родники да ключи берегут, чистят их. (18)Каждому – своё.

(19)То же – в нашей литературе, журналистике, которые, конечно же, влияют на состояние русского языка. (20)Тут дело в совести и, главное, в таланте. (21)Толстой, Тургенев, Шолохов, Шукшин не ставили себе задачей охранение русского языка. (22)У них это получалось естественно, потому что они были рождены русской землёй, от которой приняли великий дар и достойно им распорядились. (23)Вот и всё объяснение. (24)Для меня лично оно основательно. (25)В меру сил и возможностей следую ему, понимая малую свою силу.(26)Но ведь на хуторе Малоголубинском родники расчищают вовсе малые ребятишки, из начальной школы. (27)Эти родники да ключи текут помаленьку, оживляя речки Малую Голубую, Ростошь, Еруслань, а далее –Дон, его могучие воды.

(По Б.П. Екимову*)

*Борис Петрович Екимов (род. в 1938 г.) – российский прозаик и публицист.

Показать текст целиком

В наше время филологи уделяют большое внимание проблеме состояния русского языка. К этой проблеме обратился и Б.П Екимов в в своем тексте.
Проблема, поднятая автором, волнует многих специалистов. Глобализация достигла таких широт, что, казалось бы, уже давно влияет на наш родной язык. Но автор спешит убедить читателя в том, что споры о состоянии языка велись и в "золотом веке" русской литературы. Он замечает, что разговоры о "гибели" русского языка возникают во времена перемен. Однако такие опасения очень преувеличены. Как отмечает Екимов, стоит говорить о переменах в людях, а не в языке. 
Итак, позиция автора ясна. Перемены, происходящие в современном обществе, не способны повлиять на состояние русского языка. 
Я полностью согласен с мнением автора. В первой половине ХХ века- времени глубоких потрясений для Родины- русский народ был обеспокоен сохранением языка. Ему удалось пронести нашу речь чистой и свободной. Не сломит русский язык и технический прогресс начала ХХI века, имеющий большое влияние на множество языков романской группы.
Анна Ахматова была озабочена сохранением русского языка- предметом гордости и достояния нашей страны. Наша речь была под большой угрозой исчезновения в период Вел

Открой безлимитный доступ к 3 000 эссе и читай их в полном объёме

Доступ будет предоставлен на год.

Критерии
  • 1 из 1К1Формулировка проблем исходного текста
  • 2 из 3К2Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста
  • 1 из 1К3Отражение позиции автора исходного текста
  • 3 из 3К4Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме
  • 1 из 2К5Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
  • 1 из 2К6Точность и выразительность речи
  • 3 из 3К7Соблюдение орфографических норм
  • 3 из 3К8Соблюдение пунктуационных норм
  • 1 из 2К9Соблюдение языковых норм
  • 1 из 2К10Соблюдение речевых норм
  • 1 из 1К11Соблюдение этических норм
  • 0 из 1К12Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
  • ИТОГО: 18 из 24
Комментарий эксперта
Антонина Дмитриевна Степанова
Ва­ня, в це­лом со­чи­не­ние непло­хое, но мно­же­ство лиш­них рас­суж­де­ний сни­жа­ет его ка­че­ство. К со­жа­ле­нию, нет тре­бу­е­мо­го ком­мен­ти­ро­ва­ния про­бле­мы по тек­сту, на­блю­да­ют­ся фак­ти­че­ские неточ­но­сти и неоправ­дан­ное сло­во­твор­че­ство.
Про­ана­ли­зи­руй­те, по­жа­луй­ста, на­ши ком­мен­та­рии оши­бок и неточ­но­стей и ста­рай­тесь не до­пус­кать по­доб­но­го ро­да по­греш­но­сти.
1 326 735
Уже готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель