Сумма перевода: a
Сохранение
sss

Анна Геннадьевна Маслова

Результат проверки

письменных заданий по литературе

3 из 4

Незнайка: Еще немного, еще чуть-чуть и я буду гордиться твоими результатами.

  • Отправитель: Арина
  • Дата: 30.03.2015
  • Время: 12:35
  • Дисциплина: Литература
tululu.org/read57870/7/
9
В чем видит Чацкий отличие "века нынешнего" от "века минувшего" и в каких произведениях русской литературы рассматривается сходный конфликт?
  Чацкий  видит отличие 'века нынешнего' от 'века минувшего' в том, что тогда это был 'век покорности и страха', люди стремились лестью заработать себе чины, но теперь появляются молодые люди, стремящиеся зарабатывать себе звания не 'прислуживанием', а честной службой.  Конфликт между 'веком нынешним' и 'веком минувшим' проявляется в романе И.С. Тургенева 'Отцы и дети' и в комедии А.П. Чехова 'Вишневый сад'.  В романе 'Отцы и дети' главный герой Е.В. Базаров, так же как и Чацкий, бросает вызов представителям 'века минувшего'-Николаю Петровичу и Павлу Петровичу Кирсановым. Базаров иронизирует над манерами, одеждой Павла Петровича, смеется над увлечениями Николая Петровича, называет его 'отставным человеком'. В обществе Кирсановых Базаров, подобно Чацкому, чувствует себя лишним, пытается внести что-то свое, а в итоге уезжает.     В комедии А.П. Чехова 'Вишневый сад' Е.Лопахина тоже, как Чацкого и Базарова, можно назвать представителем 'века нынешнего', противопоставляющего себя семье Раневских. Лопахин, как Чацкий и Базаров, выделяется среди окружающих  его людей: действия его логичны и продуманы, в нем отсутствует мечтательность, присущая Л. Раневской. Конфликт между 'веком' мечтателей-Раневских и 'нынешним веком' практика-Лопахина обостряется, когда чудесный вишневый сад вырубается ради получения денег с земли, которая будет сдаваться в аренду дачникам.  Таким образом, конфликты между представителями 'века нынешнего' и 'века минувшего' неизбежны: первые всегда будут хотеть идти вперед, а вторые будут пытаться удержать привычные порядки и нормы поведения.

Критерии:

  • К1 Включение в литературный контекст и убедительность аргументов

    3
  • ИТОГО: 3 из 4

Анна Геннадьевна Маслова

Комментарий эксперта:

Дан хороший, полный ответ на вопрос, указаны названия двух произведений и их авторов, убедительно обоснован выбор каждого произведения,
убедительно сопоставлены эти произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа. Но есть фактическая ошибка в ответе (см. комментарий).
При знакомстве с ответом возникает желание немного дополнить сопоставительный анализ "Горя от ума" и "Вишневого сада". Все-таки между Чацким и Лопахиным есть существенная разница: если Чацкий воспринимается как человек, опережающий свое время, то Лопахин, по мысли автора комедии, все-таки является лишь необходимым переходным звеном, на смену которому должны прийти другие люди, именно они будут строителями нового сада, и представителями этого поколения "будущего" в пьесе являются Петя Трофимов и Аня.

Отправить на проверку Распечатать

Авторизуйся
Используя соц. сети:

Используя телефон или e-mail:
Войти
Создать аккаунт
Восстановить пароль
Зарегистрируйся
За 7 секунд:

За 27 секунд:
Хочу 100 баллов!
Есть аккаунт?
Восстановить пароль